财富能衡量一个人的成败，你对此观点有何看法
我觉得：财富能否衡量一个人的成败，这很大程度上要看某个具体人评判成败标准的依据是什么。如果评判者是一个视金钱唯命根子的人，他可能会拿财富的多少来做为衡量一个人成功与否的标准；如果评判者是一个视金钱如粪土的人，他可能就不会拿个人财富的多少来衡量一个人是否成功。我个人认为：用个人财富的多少来衡量一个人是否成功，很可能会是片面的。因为财富的多少，仅仅反映的是这个人的经济状况这个指标，但是并不能反映出这个人的财富是怎么积累的。我的回答仅供参考。
财富只能说明当事人在社会互动和交换过程中的获利能力，并不能证明当事人比大多数人高明和有智慧，所以，王朔就曾跟女儿说过，现代所谓的成功感，实质上就是玩命地赚钱后以让周围傻逼们羡慕，在欺人有笑人无的傻逼们羡慕嫉妒恨的眼光中得到满足。但现实生活中，如果人要想生存，就必须拥有谋生的能力，如果想繁衍，就必须拥有为配偶和后代谋取物质的能力，这是基本要求。所以，财富不能真正地衡量一个人的成败，尤其是物质财富，都是生不带来死不带去的东西。所以，要想活得有意义，低层次上，要照顾好家人抚养好后代，象你我；中层次上，要为所处的社会作出贡献，而不是去破坏去掠夺，象那些所谓的精英们；高层次上，要创造那些有利于人类向前更好发展的理念和方法，象孔子爱因斯坦尼采叔本华。总之，财富，就象猴子们摘到的果子，够吃的就行了，这要讲究一个平衡，为了单纯体现自己的价值，为了摘而摘，破坏了环境，损害了自己的健康，为子孙留下了祸，这就是这只猴子失败了。
多数人对财富的寄望，不是富可敌国，而是财富自由，既然自己有这样的想法，别人达到后自然算成功的，应该给予认可和尊重。
怎么说呢，举个例子，这里有一个皮球，他用尺子可以量出直径，算出周长、算出面积、算出体积。如果你要的是面积，他量了皮球给了你周长，你肯定认为他失败了。你要体积，他给你个面积，也是同样结果。如果你要以财富为结论去衡量成败，那就看他的财富值有没有达到你的成败及格线。如果是以地位来衡量，那就是地位有没有达到你的成败及格线。所以成败取决于你的认知，而不是对方做了什么。这是唯心的，财富衡量成败不会是唯一的，只是衡量的其中一种。