“无利益时，人是善良，反之则反”，你如何看待此观点
纯粹的利益至上、唯物至上，是违反人性的。自私的确是人的天性，但除自私以外，还有善良和爱心，唯物和唯心会在一个人身上共存，心中有所敬畏，敬畏心就是做事的底线，并不是利益可以击垮的。父母抚养孩子，就是因为爱心，大多数国家，孩子是不需要赡养父母的，把孩子养大就是底线，不是为了利益。
这个观点显然是错误的！一是一个正直、，有益社会的人，不管是在什么情况下都应是善良的人，尤其是在涉及利益问题，更应善良处置才对，这是检验一个人是否真正善良的试金石。二是善良的人应该有一个正确的价值观，在我们社会，那就就是能正确处理国家、集体、个人三者之间利益关系。凡是能正确处理的就是善良的人，反之则相反。三是那些无利益时的所谓善良并不是真正的善良，也是不诚实、不诚信的人，这样的人或行为既无益他自己，更无益我们社会，我们应该抵制这样的不良行为远离这样的人。
我觉得这种说法不恰当，应该是：无利益时，风轻云淡、两不相干，反之则或为善、或为恶。
可以说对，也不是很对，无利益时，确实大家感情是不错的，有利益冲突时，也确实伤害了大家感情，但是，这里是有个前提条件的，就是信任，如果双方都是很信任对方，利益冲突就很难发生，如果只要有利益冲突，就会翻脸不认人，那这社会上，就没正能量的事，也不会有合作伙伴这样的事情出现了
热门标签：