1940年的敦刻尔克大撤退，英国组织的很好，过个海峡，被俘伤亡很小，反观1937年的南京撤退，民国组织的
什么玩意，过个长江都过不好，被俘伤亡那么多?为什么?敦刻尔克大撤退与南京撤退，为什么悬殊那么大?南京的撤退犯了很多错误才造出那个局面。但敦刻尔克和南京相比还是不恰当的。
首先战略上南京的撤退会更难一些，因为淞沪会战本身就是当做决战来打的，决战输掉本身就是一溃千里。而英军在法国早就做好了打不赢就撤的准备，至少手里还有相当完整的部队可以撤。而南京的主力都拼掉在上海了。本身撤退的决心，国军就不足。更多的是期待淞沪会战75万精锐的投入能够守住防线。
其次，南京的撤退组织的确实有问题。主要体现在命令传达的不彻底。有的部队收到了撤退命令，有的却没收到，军官得到了撤退命令，手下的兵却没得到。导致很多部队没有及时撤退，更别说城内百姓能得到转移命令了。。
总的来说，敦刻尔克和南京还是不能相比的。。敦刻尔克撤退成功了，整个英军主力逃出生天，就保住了对抗德国的资本。。而南京当时无论撤的走撤不走，对华东的战局已经没有什么大的影响，淞沪会战输掉，华东已经没有希望了。
热门标签：