关于白鹿原电影
请问电影内容远不如书那么详尽，电影显得十分空洞，是导演的业务水平问题还是对关中历史感悟能力问题？看了几个国内的电影人评论，不是水军的谩骂之类，是很可观的评价，以下是大致思想
作品内容可供导演无限发挥，但是导演确实仅仅用时间顺序作为电影情节的发展轴，没有抓住一个事件或者一个人物往下展开，哪怕跟着作者的思路尊重小说也行，但是导演没有。
我客观的讲一声，导演业务水平应该不是那么差，不然不会让他改编这个小说，众明星不会上杆子的子来抢演，当然小说的魅力占据很大一块。
我后面下载了一个所谓的导演剪辑版又看了一遍
我个人建议，只能说是这个导演不具备这种宏观故事性质的电影，对空间、事件上没有太大的掌控能力，不得不说的是张艺谋、陈凯歌、吴宇森之类大师级的人物厉害就在这里，可能王全安导演去导一部用一句话就能说清的爱情电影，不差，但是贯穿了2个变革的时代的家族式演变，王导演玩不起来。
我斗胆说，论私，王导演完全把她媳妇演的田小娥当成整部电影的脉络来改编小说，照着廊桥遗梦的风格拍，可能会被忠于小说，热爱《白鹿原》的人骂的一无是处，但是艺术上也许要比现在的成品好上千倍，不说拿奖票房的事情，最起码，观众进电影看完出来，看过小说观众骂，没有看过小说的也骂。
热门标签：