求韩国电影《杀人回忆》经典影评
关于电影 2003年韩国票房第一的电影，并获评为年度最佳影片首位，狂扫韩国国内各大电影奖项。有人说，影片是韩国的《七宗罪》，但其实除了影片中总是下雨相同外，本片其实更像是"恶魔杰克”的韩国版，而且同样都是真实事件。 与普通韩国电影相同，影片前半小时节奏缓慢，但接下来马上让你欲罢不能，而看完后，更是会反复回味。罪犯近在咫尺，却又无法触摸，甚至已经能准确预测案发的时间，却无法阻止，恐惧、紧张、郁闷的感觉时刻伴随观众，让你着急，让你烦躁，体验赵警官由理性到疯狂的转变，最后他拿枪指向疑犯，虽然痕迹鉴定对方不是真凶，但相信观众也和赵警官一样，宁愿相信对方就是凶手，因为那种紧张，那种沮丧太需要一次渲泻了。 影片拍得剧力万分，已是一流商业大作，更难得的是，因为拍摄的是1980年代中期的真实事件，影片中大量溶入当年韩国军政权统制下的情景，带领观众一起反思韩国民主化进程中曾有过的黑暗时期。围捕罪犯，却不够人力，因为军人被派出镇压游行、朴警官先是对犯人严刑拷打，后又引导犯人作"杀人回忆”进行诱供、还有那无休止的空袭演习，无一不让观众想起那个时代所带来的创伤。在一流的商业技法中又能加载沉痛的集体反思，仅这点就比《七宗罪》高明得多，这也是韩国电影崛起并在亚洲称雄的重要原因之一。 关于剧情 宋康昊饰演的警探，一抓到疑犯，便循循善诱地诱导人家回忆杀人经过，而不管这人是不是真凶，跟他搭档的警察，一见疑犯拒不服从，便马上上去给他一脚，甚至把人倒吊起来——影片一演到这里，电影院里哄堂大笑，大约因为这种事情在80年代的韩国司空见惯，大家都心照不宣。更让人哭笑不得的是无辜疑犯，在这种"杀人回忆”的仪式中，大多数吃打不住或者受到诱导，不但自认有罪而且头头是道地交待"杀人”经过。金琮饰演的从汉城来的警官开始时怀疑、抵制这种审讯方式，但当连环案件一再发生，侦破过程毫无头绪时，他竟也陷入了这种心理，甚至比乡下警察有过之而无不及。如果要了解80年代的韩国社会，《杀人回忆》可以提供一个窗口：破案的紧要关头，急需调集警力而不得，原来警察都被调到邻近城市镇压民众示威去了；被关押拷打的一个无辜的疑犯是基督徒，他所在的教会的教友集合在警局门口齐唱赞美诗示威；因为警民关系紧张，掌握关键性破案线索的证人竟在警民冲突中因事故丧生，医疗机构不人性化的粗暴截肢治疗方法……等等，都显示出韩国民主化现代化过程中的关键性矛盾。 影片一开始不乏喜剧色彩，譬如宋康昊在侦破毫无头绪时去向"仙姑”求神问卦，半夜三更跑到案发现场去"圆光”，譬如宋康昊酒后和金琮大打出手时说，美国太大所以他们的侦探要用头脑破案，韩国很小，所以只需要用脚破案，都让人忍俊不禁，但当金琮也陷入有罪推定的心理中甚至趋于疯狂时，就不能不让人感到沉重。《杀人回忆》揭示了韩国军政时代由专制而导致的有罪推定的心态，而且，这种心态竟隐隐然弥漫社会，进入到日常生活之中，影片结尾宋康昊饰演的警察辞职后，在饭桌上对待儿子也无意中流露出类似心理，让人不禁对内在于东方社会中的某种缺陷悚然深省...其实这种心理某种程度上已经形成一种本能上的习惯，而在民主时代大背景下与儿子表面的日常对话中，这种心理反应的其实更多的是一种关爱和东方式的矜持的温馨。实际上从最后那个麦田的桥段，我们就可以看出，男主角的认识层次在晚年已经升华了不少，也许是年龄的缘故，也许是岁月的洗礼，反正他的心态已经不再像当初那样了。其实最后这位警官是在代表一个时代在忏悔。不仅仅是杀人犯需要忏悔————我们每个人都需要反思。 关于演员 本片主演宋康浩，再次展现了他宽广的戏路，难得的是，他不仅可以入戏极深，而且可以每个角色给出不同的演法，《生死谍变》、《共同警备区》、《茅趸王》、《我要复仇》加上本片，每个角色都截然不同，他却都可以胜任，此等演技，放眼世界影坛，也没有几个演员可以做到，韩国电影的崛起，与这些超一流演员的出现也不无关系 。[1]
上一篇：杀人回忆凶手是谁
热门标签：