雷雨人物形象分析
纷繁复杂的人物形象
《雷雨》的创作处在一个大变革、大动荡的时代（中国20世纪20年代），政治经济形态的更替，道德价值观的交锋，深深地冲击着这一时代中人们的灵魂。曹禺先生敏锐地捕捉了这些非常态的人性特征，在对其进行了理性的分析和思考后将其附着在适当的人物身上，再以话剧的形式阐释这种思考，这就使戏剧人物形象散发出了夺目的艺术感染力。
周朴园是剧中的中心人物。他是一位既有资产阶级自由平等思想，又有封建专制思想的新兴资本家形象。他是个内心较深沉的人，有着当时社会中资本家的阴险、狡诈、虚伪的一面。
他的性格特征主要是通过他与侍萍、蘩漪两位女性形象以及他与鲁大海等人物的关系表现出来的。作者通过周朴园与侍萍的关系，主要考察了他的历史，而通过他与蘩漪的关系，则集中展示了他在现实中作为一个封建专制家长的表现。而他与鲁大海，以及与鲁贵等人的关系，又从不同侧面补充和丰富着他作为资本家的本质特点。
周朴园与前妻侍萍的关系，充分暴露出他伪善的本质，年轻时他曾诱骗了侍萍，当他以为侍萍已经投河自尽后，为了安慰自己的良心，纪念自己一生中仅有的一次真爱，他精心保存和回忆着和侍萍的过去种种。但当他日思暮想的侍萍以女佣母亲的身份出现在他面前，考虑到可能会触及自身名誉，他竟马上翻脸。尽显人性的虚伪冷酷。
周朴园是一位专制冷酷的封建家长，在家中，他的话就是法律，为了贯彻自己的意志，他不惜牺牲任何人的幸福。他与蘩漪的关系，表面上是一种夫妻关系，实际上却完全是一种主仆关系，他需要蘩漪做的，只是为孩子们树立一个“服从的榜样”。
在“第一幕”他强迫蘩漪喝药的一场戏中，蘩漪拒绝了他的要求，他先是让小儿子周冲端着药去劝，看着周冲含泪的眼睛，蘩漪只好退而求其次，请求留到晚上再喝。可他仍不肯让步，又命令大儿子周萍去劝，并且要跪劝，直逼着蘩漪认输他方才罢手。可见，在他的眼中，根本没有蘩漪独立的人格和起码的尊严，他关心的也不是妻子的健康，而只是自己的意志是否得到完整的贯彻执行。
周朴园是《雷雨》的主人公，是剧中各种悲剧的根源。易卜生戏剧中的"社会悲剧"的影响，在周朴园形象的塑造上得到很好的表现。我们可以看到作者曹禺并没有把周朴园作为一个阶级的典型，而是作为一个活生生的"人"来塑造的。
他对蘩漪的冷酷，是因为他始终无法得到她的爱；同时又不满她骄横独断的心性；他与鲁大海的冲突，则是当时社会上日益激烈的劳资矛盾的真实写照；而对侍萍的翻脸，则是因为他不敢正视昔日旧爱重新嫁人生子的现实，更是恐慌侍萍的到来造成自身利益和名誉的损伤。
我们应当看清曹禺笔下塑造出的一个立体化的周朴园，他接触过西方资本主义文明，同时又接受过浓郁的封建主义意识的熏陶；他怀念侍萍的情感中怀有真是的成分，却又时时展露这冷酷和虚假；他又是社会中八面玲珑的人物，能主宰一些人的命运，然而同时却也无力挽救一些人的命运。
蘩漪这个角色是《雷雨》中最有特色、个性最鲜明的人物，外表似冰潭死水，内心却有火一般的激情。她深得作者本人的喜爱。曹禺曾在剧本的“舞台提示”中这样写道：“她的性格中有一股不可抑制的‘蛮劲’，使她能够忽然做出不顾一切的决定。她爱起人像一团火那样热烈；恨起人来也会像一团火，把人烧毁。”
蘩漪是作为“五四”以后的资产阶级女性被塑造的，她聪明、美丽，有追求自由和爱情的要求，是新女性的代表。面对长期禁锢和束缚，她一直在反抗，但她对旧制度的反抗是以一种畸形的方式表现出来的，这就使得任性而脆弱、热情而孤独的她饱受精神折磨，她极力渴求摆脱自己的处境却又只能屈从这样的处境。正像作者所说，她陷入了“一口残酷的井”。她对周家庸俗单调的生活感到难以忍受，对阴沉的气氛感到烦闷，她极度渴求挣脱这一切。
繁漪是《雷雨》中的被侮辱与被损害者，同时又是世俗和畸形的爱情的压迫者。作为是周朴园的续弦，在周家18个年头里，她不但没有得到丈夫平等的爱，反而在精神上受到长期的摧残。丈夫仅仅把她看作是一个儿子们的榜样。这种压抑的家庭环境和不平等的待遇，使她产生了强烈的反抗心理。她怀着对爱情和自由的向往，怀着对周家的报复，疯狂地缠着大少爷周萍。并最终经她手导致《雷雨》的悲惨结局。
繁漪在难以抗拒的环境中走向性格的扭曲：她的爱变成恨，倔强转为疯狂。其形象的成功塑造，主要就在于作者深刻地表现了她矛盾复杂的“雷雨式”的性格。她对周朴园表面上是屈从的，但内心里却充满了仇恨和反抗。她追求周萍，不惜陷入“母亲不低频母亲，情妇不像情妇"的可悲境地，这与其说是爱的爆发，不如说是恨的宣泄。”在《雷雨》创作中，作者着力描写了她因“环境的窒息”而做出的“困兽的搏斗”，以及在这一过程中生命里所交织的“最残酷的爱和最不忍的恨”。
蘩漪这一悲剧形象是莎士比亚戏剧“性格悲剧”的鲜活写照，是曹禺对现代戏剧的一大贡献，剧中她在双重的悲剧冲突中走完她心灵的全部历程。深刻地传达出反封建与个性解放的五四主题。
周冲是《雷雨》整出戏中最让人不忍的受害者，他单纯、清澈，对甜蜜的爱情那么憧憬，对未来充满了热情，他明亮的眼睛无法看到掩藏在黑幕下的波涛汹涌，一心只勾勒着未来幸福的轮廓，当他的幼稚在残忍的现实面前被得头破血流的那一刹那，老钟就已经鸣起。
如同东升的朝阳般，周冲热情、孩子气、天真、善良、富有同情心，这几乎是一个完美的孩子。他有着冲破这污浊的世界的执念，他的理想美得犹如一个用水晶雕琢的理想国度，他的身上干净得没有一点杂质，他的心灵更有着寻常人无法逾越的纯真。
但周冲这个角色仍体现出了两面性 ：他是一个在新思想、新文化影响下成长的青年。富于幻想、生性浪漫。但他没有韧性，对封建制度的顽固性认识不足，这注定了他悲剧命运。 他太过理想化，把人看的都太过美好，这是他的优点更是其致命的错处。当沉郁的家庭只有死的惨烈可以反抗的时候，他的死也是必然的。颇具象征意义，既代表着旧我的死，也预示着新我的生。
周冲有他自己的思想，只是有些理想化，当作者用他的笔一笔一笔谋杀这个干净的灵魂时，让人不禁觉得残忍，从认识到父亲的威权笼罩到与大海的鸿沟接着再到母亲撕裂的面具既而爱的人又不是真正的伴侣，接踵而来的失望把这个纯真的灵魂逼至了绝境，一种幻灭的悲哀占据了他年轻的心。所有的一切最终埋葬了这个圣洁的灵魂。他没有来得及冲破这个丑恶的世界，但他完成了作者赋予他的某种使命和心灵的寄托。