对处于设计阶段的目标进行火灾风险评估常用的方法
论述对处于设计阶段的目标进行火灾风险评估常采用的方法
火灾风险预先危险性分析也称初始风险分析，是安全评估的一种方法。是在评估对 象运营之前，特别是在设计的开始阶段，对系统存在火灾风险类别、出现条件后果等进 行概略地分析，尽可能评价出潜在的火灾危险性。
（一）分析步骤和分级
1.调查、了解和收集过去的经验和相似区域火灾事故发生情况；
2.辨识、确定危险源，并分类制成表格。危险源的确定可通过经验判断、技术判断 和实况调查或安全检查表等方法进行；
3.研究危险源转化为火灾事故的触发条件；
4.进行危险分级。危险分级的目的是确定危险程度，指出应重点控制的危险源。危 险等级可分为以下四个级别： Ⅰ级：安全的（可忽视的）。它不会造成人员伤亡和财产损失以及环境危害、社会 影响等。 Ⅱ级：临界的。可能降低整体安全等级，但不会造成人员伤亡，能通过采取有效消 防措施消除和控制火灾危险的发生。 Ⅲ级：危险的。在现有消防装备条件下，很容易造成人员伤亡和财产损失以及环境 危害、社会影响等。 Ⅳ级：破坏性的（灾难性的）。造成严重的人员伤亡和财产损失以及环境危害、社 会影响等。 （二）辨识危险性
1.直接火灾 当可燃物质和氧气共存时，遇到火源就有可能发生火灾，这是大家所熟知的，称作 直接火灾。 但是应该注意某些物质发生直接火灾的可能性，如各类粉尘，包括有机塑料粉尘， 染料粉尘，某些金属如铁、铝等粉尘，煤尘及谷物粉尘等，它们能和空气充分结合，有 些还有吸附空气的能力，特别是在加工、运输、贮藏过程中，容易造成粉尘爆炸，产生 严重后果。 在石油和易燃液体加工过程中，液体本身很少和空气接触。但应该注意到某些设备 创造了易燃液体必须和空气接触的条件，如贮罐的呼吸阀，当环境温度高时（中午时） 排出多余的蒸气，环境温度低时（夜间或雨后），则又吸入周围的空气，因而就会在贮 罐空间形成爆炸性的气体，遇到火花或静电就会发生爆炸。
2.间接火灾 间接火灾系指受到外力破坏引起本身发生火灾的情况， 如设备或其他容器遭受外来 事故的波及，易燃物质外泄，遇火源发生事故。因此，在设计时要注意设备之间、装置 之间、工厂之间的间距，就是要避免间接火灾的影响。
3.自动反应 有些化学物质本身带有含氧分子团，不需外部供氧就能发生氧化反应。如炸药、过 氧化物等，性质极不稳定，遇到冲击震动或其他刺激因素，就能发生火灾爆炸。另外， 有一些化合物本身能聚合（不饱合烃类）和分解（如乙炔），受到温度、压力或贮存时 间的影响，就会自动发生反应，造成火灾爆炸。
4.人的因素 第1页 消防工程师网上辅导 消防安全技术实务 人的可靠性较低，往往由于生理和心理状态造成误操作而发生事故。如何对人进行 教育训练，提高其可靠性，这是人机工程学所研究的主要课题。
（三）预先危险性分析格式 预先危险性分析结果可列为一种表格。火灾风险定性评估的最终结果以风险等级表征。火灾风险等级确定主要是针对那些 易发生火灾的关键部位，确定出减少和清除发生的可能性及发生后损失的最佳方法。
（四）危险性控制
1.限制能量或分散风险 许多能量本身是产品，如发电厂生产电能。能些能量是被加工的原料，如炼油厂对 原油加工。从限制能量的意义来说，对这类工厂没有什么实际意义，但在原料周转贮存 方面，也有可能采取限制能量的措施。例如，规定合理的贮量和周转量，对于特别危险 的装置如高压锅炉汽鼓，应设计得尽可能小些；火药和爆炸物的生产，应远离居民区， 其生产量也应有一定限度。
2.防止能量散逸 采用防护材料， 使有害的能量保持在有限的空间之内。 如把放射物质放在铅容器内， 电器设备和线路采用良好的绝缘材料防止触电， 登高作业使用安全带防止由位能造成的 摔伤等等。另外，在能量源上采取防护措施。如增设防护罩，设备喷水灭火隔火装置， 防噪声装置等。也可在能量与人和物之间设立防护措施，如玻璃视镜、禁入栏栅、防火 墙等。还可在能量的放出路线上和放出时间上采取措施，如排尘装置，防护性接地、安 全联锁，安全标志等。
3.减低损害和程度的措施 一旦事故发生，也要采取措施，抑制事态发展以降低后果的严重程度。
4.防止人的失误 严格规章制度的监督检查，加强安全教育，用人机工程学的原理改善认为失误状况 等。 2.对于既有建筑进行火灾风险评估，一般应收集哪些资料？（纸 P488-498、电子 P594-597） 答：对于既有建筑进行火灾风险评估，一般应收集哪些资料有： 1）建筑概况：包括建筑位置、功能布局、可燃物性质与分布、人员特点与分布、 运营管理流程等。
2）周围环境情况：包括建筑周边消防车道的布置、消防水源的位置、灭火救援的 进攻路线、与邻近建筑的间距以及室外疏散场地的设置等。
3）消防设计图纸资料：与建筑消防安全相关的总平面图、消防各项专业设计图纸 与消防设计说明。
4）消防设施资料：各消防设施的性能参数。
5）火灾事故应急救援预案：包括消防火灾报警信息流程、人员疏散组织流程等。
6）消防安全规章制度：包括消防安全管理的组织机构、消防安全管理原则、现场 程序、消防设施的维护保养、消防检查和演练等。
7）相关检测报告：包括消防系统检测报告和消防器材报告等
3.论述火灾事故事后分析中常采用的评估方法；（纸 P486、电子 P595-597）
答：火灾事故事后分析中常采用的评估方法是：
1）事件树分析法-事件树分析法是 一种时序逻辑的事故分析方法，它以一初始事件为起点，按照事故的发展顺序，分成阶 段，一步一步地进行分析，每一事件可能的后续事件只能取完全对立的两种状态（成功 或失败，正常或故障，安全或危险等）之一的原则，逐步向结果方面发展，直到达到系 统故障或事故为止。所分析的情况用树枝状图表示，故叫事件树。它既可以定性地了解 第3页 消防工程师网上辅导 消防安全技术实务 整个事件的动态变化过程，又可以定量计算出各阶段的概率，最终了解事故发展过程中 各种状态的发生概率。
2)事故树分析是一种演绎推理法,这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故 发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示， 通过对事故树的定性 与定量分析,找出事故发生的主要原因，为确定安全对策提供可靠依据。 事故树评估方法是具体运用运筹学原理对事故原因和结果进行逻辑分析的方法。 事 故树分析方法先从事故开始，逐层次向下演绎，将全部出现的事件，用逻辑关系联成整 体，将能导致事故的各种因素及相互关系，作出全面、系统、简明和形象的描述。 对于火灾事故，可通过事故树分析，经过中间联系环节，能将潜在原因和最终事故 联系起来， 这样可以调查事故原因， 为采取整改措施提供依据。 通过对原因的逻辑分析， 可以分清导致事故原因的主次，这样控制住有限的几个关键原因，就能有效地防止重大 火灾事故发生，提高管理的有效性，节约人力物力。
4.比较事故树分析和事件数分析方法的应用特点； （纸 P489、 492、 电子 P586、 590）
1） 事故树评估方法是具体运用运筹学原理对事故原因和结果进行逻辑分析的方法。 事故树分析方法先从事故开始，逐层次向下演绎，将全部出现的事件，用逻辑关系联成 整体，将能导致事故的各种因素及相互关系，作出全面、系统、简明和形象的描述。 对于火灾事故，可通过事故树分析，经过中间联系环节，能将潜在原因和最终事故 联系起来， 这样可以调查事故原因， 为采取整改措施提供依据。 通过对原因的逻辑分析， 可以分清导致事故原因的主次，这样控制住有限的几个关键原因，就能有效地防止重大 火灾事故发生，提高管理的有效性，节约人力物力。
2）事件树分析法的作用
（1）．ETA 可以事前预测事故及不安全因素，估计事故的可能后果，寻求最经济 的预防手段和方法。
（2）事后用 ETA 分析事故原因，十分方便明确。
（3）ETA 的分析资料既可作为直观的安全教育资料，也有助于推测类似事故的预 防对策。
（4）当积累了大量事故资料时，可采用计算机模拟，使 ETA 对事故的预测更为有 效。 （5）在安全管理上用 ETA 对重大问题进行决策，具有其他方法所不具备的优势。
5.论述试验模拟在火灾风险评估中的作用和技术特性；（纸 P497、498 电子 P597） 试验方法可以作为火灾风险评估的重要手段， 一般可以考虑对评价目标的相关子系 统的运行效果进行测试，如通风排烟系统，如在地铁、隧道等大型公共建筑内进行通风 效果的测试，人员流量的统计等。火灾试验方法可归纳为实体试验、热烟试验和相似试 验等。 实体实验模拟研究在火灾科学的烟气流动规律、燃烧特性、统计分析以及数值模型 验证等研究领域具有重要意义。对既有的评价目标进行实验测试是最为理想的研究方 法，然而，由于许多大型公共建筑实体试验的复杂性、对安全的敏感性以及巨大实验投 入的限制，火灾风险评价中实体实验的开展受到很大的制约。 实体试验尽管最为有效，但限于实体火灾试验往往具有破坏性，为达到近似体现火 灾效果，热烟试验得到更为广泛的应用。热烟试验是利用受控的火源与烟源，在实际建 筑中模拟真实的火灾场景而进行的烟气测试。该试验是以火灾科学为理论基础，通过加 热试验中产生的无毒人造烟气，呈现热烟由于浮力作用在建筑物内的蔓延情况，可用于 第4页 消防工程师网上辅导 消防安全技术实务 测试烟气控制系统的排烟性能、各消防系统的实际运作效能以及整个系统的综合性能 等。 火灾风险评价中，试验手段除了实体试验和热烟试验外，相似试验也是重要的技术 途径之一。 与原型相比， 尺寸一般都是按比例缩小 （只在少数特殊情况下按比例放大） ， 所以制造容易，装拆方便，试验人员少，较之实物试验，能节省资金、人力和时间。
上一篇：如何查询别的公司的人力资源数据