自由有度的相关文章
自由有度，如何掌握？
给孩子自由已经深入人心，把握自由的度却愁杀了众多爸爸妈妈们。不伤害孩子及他人，不妨碍孩子发展，对孩子的未来有益，不影响他人，不损害环境，不危害社会……自由的原则大抵如此。原则性问题，要守住底线，非原则性问题，且随他去罢。然而，这个原则看似简单，执行起来却有千般纠结，万般忐忑之苦。毕竟，大道理谁都懂，落实到具体而微的细节之中就不是那么回事儿了。
给孩子多少自由才算够？这是一个不好回答的问题。答案在哪里?在我们梳理的过程中:
养育孩子是个需要在懂孩子的基础上放眼未来，权衡利大于弊还是弊大于利的事情。给孩子自由这件事同样如此。大多数的时候，这个度偏向哪个方向都有利有弊。不同年龄、处于不同发展阶段的孩子，在不同的场合，遭遇不同的事件，处在不同的环境，都要区别对待。在上述的原则之上，我们可以附加一个更高层次的原则--两害相权取其轻。
权衡轻重之后，该给多少自由，我们便多少有点数了。接下来就要考虑如何在规则与自由之间寻求平衡了。给孩子自由相对简单，我们只要放手就OK。建立规则，帮助孩子将规则内化，以自律为荣，并不因此受苦，就是一个需要讲究技巧的工作了。只要适合孩子的，幽默的、坚定的、顺势而为的、迂回的……任何方式都可以尝试。而当孩子挑战我们底线时，我们唯一需要做的则是--不急不躁不恼，态度温而坚定，让孩子看到我们爱他，但依然坚持。
总之，自由有度又富有弹性。静下来，智慧自然生起，心趋澄明，答案自会现前。
“三人成虎”需法治 “言论自由”应有度
对于网络谣言，大家都不陌生，点开网络，随处可见，涉及突发事件、公共领域、名人要员等，其传播速度极快，特别是近年来微博、微信等社交互动网络工具的普及，让谣言有了更多更快的传播渠道。而且，由于很多谣言来源于现实，经过处理嫁接，极具“诱骗性”，网民很容易相信，更加剧了传播的范围和速度。
古语云:“三人成虎、众口铄金”。谣言能颠倒是非，扰乱公众生活，甚至引起社会恐慌和动乱。如上述报道中的“暴恐分子敲门施暴”“北京通州出现地震云”等谣言，造成人人恐慌，不敢出门，更早的还有“2012世界末日”的传言，造成很多人心存恐惧、精神崩溃，赶在所谓的世界末日到来之前花光积蓄。
公众需要言论自由，网民拥有在微博、微信上自由表达的权力，但是也要承担其相应的责任，维护网络文明，守住道德底线。言论自由是建立在文明、健康的基础上，而不应成为扭曲事实，制造恐慌，实施网络暴力的借口。网络谣言对于社会秩序的破坏性，以及广大群众日常生活的危害性不容轻视，对于那些贪图一时口舌之快，又或者别有用心者，故意编造、传播谣言，对公民权益造成损害、扰乱社会秩序、人员，必须要依法处理，以求正本清源。
对于治理网络谣言，之前相关部门和一些网站也采取过很多措施，如“关网清理”“禁评”“微博辟谣”等，但这些都只能治标不治本，对网络言论进行监督或清理整治的同时，更需要依法治理，造谣、传谣者严肃处理，对公民、尤其是电信和网络运营商制造以网络谣言牟利的，要坚决处罚。2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》公布，使相关部门处理涉及网络谣言、故意造谣、传谣的案件，变得有法可依，有章可循。但要真正肃清网络言论风气，还任重道远，相关法律法规还需进一步健全完善，惩治的标准和措施还需进一步细化，相信通过政府、网站、公众的共同努力，谣言止于智者，谣言止于法治。