假如现在打仗,靠几百万的军队死守阵地,挖碉堡战壕来和敌军作战,甚至两军近身肉搏,可行吗?比如敌军 - 爱问答

(爱问答)

假如现在打仗,靠几百万的军队死守阵地,挖碉堡战壕来和敌军作战,甚至两军近身肉搏,可行吗?比如敌军

是美军。

现代战争……挖战壕不是不行,但得有前提吧?例如对方派出大规模机械化部队平推(前苏联大纵深作战理论之实践)……可是,目前的况是战争中占据优势的一方往往会首先使用空军对敌方目标实施打击,之后使用远程导弹等武器再把敌人“洗”一遍……其实就是在真正派出地面部队完成最后扫尾之前先把敌人用其他攻击方式尽可能干翻……在这种况下,挖壕沟、筑碉堡甚至两军肉搏……除非能够扛过敌方之先期打击,否则难以实现吧?一家之言,同意请点赞?

大哥现在和以前不同,你是不是电视看多了啊。现在打仗打的是电子仗,信息仗。你以为还向淮海战役一样,打一枪扣一下板机,还要近身肉博,晕死的。现在还需要几百万军队来打这一仗吗?你准备打台湾吗?现在都是电子仗,信息化仗,雷达仗。歼敌机仗。向以前美国对日本广岛一样扔二颗原子弹就一切搞定了。还近身肉博有必要吗现在?

战争史智慧的结晶,艺术地再现,不是一成不变的套路。

不会让你得逞的,他会绕过你的防线

双方空中优势一致,侦查,反侦察能力一致。到还有可能

信息化战争,比军事科技。

你这是二战时的战争,现代战争不需要这些了,完全是信息化作战,没等你碉堡建好呢一个远程导弹就给灭了。

科索沃战争就已经是看不见敌人的战争了。如果敌人想奴役你那就是面对面的战争,只有消灭敌人。

这种打法在70年代还行。现在不行。现在还没有看见敌人。导弹已经过来了。是导弹不是炸弹。

原则上可行,但现代战争都不是常规武器对打了,。都是电子化武器

只战壕和碉堡,在红军时代的第五次反围剿已经证明不是防守的最佳方式,我想既然1933年这样的作战模式就已经不能成为当时装备落伍的国民党军的对手,更何况现在科技高度发达的美军,当然如果几百万人肉搏美军也不是不能有战果,问题是现在的条件下谁和你肉搏?

下一篇:据匈牙利华人头条讯“为什么有三个国庆节”

上一篇:现代战争靠人多和不怕死的精神还能赢吗?

热门标签:
农业 环境 腾讯 创业 地震 天气 养殖 主播 火山 灾害 洪水 身世 李嘉诚 王思聪
最新更新:
为何社会中的人过于热情,也不受欢迎 战机空投的炸弹,一般以哪些方式制导 不自觉的手抖,这是什么原理? 我们沈阳就要来台风了,有什么预防措施能保证自己不受伤害吗??? 军事大国装备洲际弹道导弹,其还需要远程弹道导弹吗 影响工作因为听不清别人的讲话,而且又忍受着耳鸣带来的巨大痛苦? 党和政府坚持什么的发展理念 前任市委书记现被判刑,现编写志时,如何写他 为什么说再发展房地产会让中国的政治受到动摇? 任何情况下,未成年人都禁止献血。这句话对吗,注意是任何情况下 虎式属于重型坦克吗 军队中存在两栖步兵战车吗 世界上有多少个国家 轻型航空母舰只能通过滑跃板起飞舰载机吗 潜艇适合发射反舰弹道导弹吗