大家都用设么样的手机？
作为一个曾经手机行业的产品企划，来和你聊聊。1、三星屏容易碎，是因为三星在大屏制造工艺上面有缺陷，说白了，就是led屏上面的lens处理不够好，在这块三星始终不如sharp，为什么apple在选屏方面始终sharp为主，samsung为辅就是这个道理。三星玩智能机玩的好就是因为掉头及时，nokia不愿随大流，想搞差异化，还在死磕塞班时候，三星依靠MOTO一帮玩linux的工程师早早把安卓产品线建立起来，并且依靠终端和几大国代的支持瞬间抢占中国市场，说白了，转的快转的早。2、华为在硬件md建模和结构处理上和id选择上总的来说处于国产一线的水平。软件上面还在补欠账，任重道远。3、小米是靠做营销出身，在设计制造上都找design house和富士康代工，这个没有比较的意义。一个连自有硬软件平台都还不具备的营销公司，靠代工和贴牌为主，这个就看个人口味喜爱了。4、sony做ip57和ip68防水做的好，是因为日本机一直以来在md结构建模、布局和精密制造加工上做的是世界第一。但是，以上这些手机都有一个问题，系统都是android，而基于linux构建的android从出生到现在仍然不够稳定（相对ios来说），不管三星、华为、sony等等除苹果外的智能机都是基于android构建的，而用户界面不太一样是ui系统的不同，android在人机体验上始终过于复杂繁琐，而android软硬件不兼容的问题到最新版仍然没有解决。而在iOS独大的情况下，安卓联盟差异化的市场策略就是拼硬件，从htc到三星、sony再到华为等等，都在硬件上下功夫，moto最早还想在软件上对抗下，因为他一直玩linux，后来也不行。所以安卓机器屏幕越做越大，从两核到四核到八核，ram/rom拼命加，就是弥补和ios在软件方面的差距。以上这些品牌在硬件上也有区别，目前来看大致是以2000为分界线，以下的用mtk平台或自有平台（比如华为和三星），2000以上的都用高通平台，在稳定性运算速度等方面同样1.5g双核高通仍然强于其他平台。5、最后说苹果，说实话，在硬件方面单一比拼某一项确实比那些三星华为甚至小米机皇的差那么一点，但是在使用过程中，苹果始终能够拥有优秀的用户体验就得益于软硬件的完美融合。安卓机器经常取电池肯定都有过，这是什么问题？很简单，软硬件不兼容！苹果在这方面则不会。而iOS和安卓软件上最直观的来说，以摄像头为例，三星lg华为这些选择的摄像头像素之高令人咂舌，但在拍摄效果上和苹果仍然有差距，以照相效果为例，5s的800万像素屏幕直观上比三星sony华为的1000多万像素的屏幕直观上细腻丰富的多，这不是三星这些机器硬件不好，这是做软硬件匹配的时候调试不好，这就是软件工程师的功底，apple在软件方面说首屈一指，傲视群雄一点不为过。在处理器上高通最新版的用上，单看纸面数字甩苹果N条街，但实际一对比始终无法把苹果远远甩在后面，就是软硬件协调处理上做的不够好。在md方面，苹果确实在工程技术上的储备超过其他所有公司，把机身能用的所有空间都巧妙的使用起来，又不会为电磁兼容问题发愁，以喇叭和天线为例，为了不相互干扰，苹果可以说做的非常巧妙，这在内行人眼里非常佩服，普通用户就根本不懂了。乔布斯曾为了说明书要求修改很多遍，为的就是让人们简单易懂的操作手机，苹果将华丽花哨不切实用的全部去掉，就是想给用户一个流畅和清晰的使用界面，相反，三星华为这些在软件上无法和苹果抗衡的公司就纷纷使出拼硬件的招数，ui界面上把一切花哨的东西全加上（这就是为什么安卓的机器越用越慢的原因，占存储空间的东西太多了），屏幕做的都和mini ipad一样了，就是靠这种差异化的产品策略来做营销，想想也不容易，能和ios抗衡的也就安卓，不拼硬件拼啥，但硬件又要软件来实现具体功能，软硬件融合又不如苹果（苹果永远是实用，够用，不会把家底一下搬空，为下一代产品功能留有余地，硬件不行的靠软件补），所以想想安卓联盟也够累的。 我不是果粉，只是一名行业从业者，做这个行业很多年了，后来觉得国产机没有前途和希望才辞职回家做做小生意的一人，当年猎头介绍去华为没去，不然现在还在华为和你聊这些了。说起手机这个东西，我写1万字都说不完，算了，今天偶尔看见你这个帖子，心血来潮写写，权当聊得玩。
用综合评价高的手机。
小米手机性价比高
根据自己的使用需要购买
个人不崇洋媚外，但是苹果手机真的不错
小米6还不错
一加手机系列
支持国货华为
华为荣耀，反正不用苹果三星