辛亥革命失败的主观原因和中国革命胜利的经验间有什么内在联系
辛亥革命失败的主观原因辛亥革命的失败从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。
主要是：
首先，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。他们没有明确提出反帝的口号，甚至幻想以妥协退让来换取帝国主义对中国革命的承认和支持。他们只强调反满和建立共和政体，并没有认识到必须反对整个封建统治阶级，致使一些汉族旧官僚、旧军官也混入革命的营垒。
其次，不能充分发动和依靠人民群众。由于中国民族资产阶级同封建势力有千丝万缕的联系，因而不敢依靠反封建的主力军农民群众。他们不但不去领导农民进行反封建的斗争，反而指责农民“行为越轨”，并派兵加以镇压。正因为中国民主革命的主力军农民没有被动员起来，这个革命的根基就显得相当单薄，所以失败了。
最后，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。同盟会内部的组织比较松懈，派系纷杂，缺乏一个统一和稳定的领导核心。
正因为中国资产阶级的以上弱点和错误，辛亥革命注定不能成功。这也说明，在当时的特定历史条件下，资本主义的建国方案在中国是行不通的。虽然满清覆灭，但同样强大的帝国主义和封建旧官僚也同样可以相互勾结，轻易扼杀革命。所以，“先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。”
辛亥革命的失败，促进了人民的觉醒，中国共产党的诞生成为历史发展的客观要求 革命的基本问题是政权问题。辛亥革命建立政权后三个月，便被帝国主义支持下的封建军阀袁世凯所窃夺。辛亥革命的失败，比它的胜利更使人惊心动魄。因为，在当时的半殖民地和殖民地的中国，发生了辛亥革命这样震动亚洲和世界的资产阶级民主革命，取得了推翻千年专制和建立共和国的伟大胜利，确实曾使人们一度认为，在帝国主义时代，学习西方，走资本主义道路可以救中国。然而，严酷的事实是，辛亥革命确实失败了，而且失败得迅速而彻底，连孙中山本人也说：“夫去一满洲之专制，转生出无数强盗之专制，其为毒之烈，较前尤甚。于是而民愈不聊生矣！”
人们开始发觉辛亥革命失败的根本原因是它的阶级局限性和时代局限性，走资本主义道路已经不符合中国国情，工人阶级登上政治舞台和中国共产党的诞生成为革命发展的客观要求。
第一，辛亥革命的阶级局限性表明，工人阶级登上政治舞台是革命发展的客观要求。
辛亥革命失败后，中国社会的基本矛盾，更加尖锐和发展了。帝国主义和封建主义通过它们的代理人各派封建军阀，对中国人民进行更加残酷的统治和更加疯狂的掠夺。迫使中国人民完全不能照旧生活下去了，于是在中国孕育着一场新的高于辛亥革命的革命。革命的首要要求，就是动员民众。正如毛泽东同志所指出的：“要打倒帝国主义和封建主义，只有把占全国人口百分之九十的工农大众动员起来，组织起来，才有可能。”
“国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。”中国民族资产阶级由于其固有的软弱性和妥协性，决定了它既没有彻底反帝反封建的勇气和决心，也没有能力将民族民主革命引向最后胜利。于是。革命呼唤着新的领导阶级，它要比民族资产阶级坚决彻底和强大有力。这个新生的政治领导者，就是中国工人阶级。它从1919年的“六三”开始，作为独立的政治力量登上中国政治舞台，使中国民族民主革命的面貌焕然一新。
第二，辛亥革命的时代局限性表明，中国共产党的诞生是社会历史发展的必然产物。