现代有多少文才高于李白，苏轼等人的人？
感觉没法比较或者很难比较！或许中国现代文学奠基人鲁迅先生才有资格吧。关键是现代文学是已小说为主，而李白、苏轼是诗词为主。现代写古诗词不太重视没有多少人写，反观现在古诗词也没有几篇拿得出手的。
诗中第一人“李白”，词中第一人“苏轼”（无冕词圣）。二人都是各自时代文坛上的泰斗！首先唐诗、宋词、元曲都是中国每个时期最具代表性的文学艺术。而明、清时期以小说为代表，衍生出四大名著中国小说界的巅峰！
诗、词都已相对简短的文字来表达自己的情感，诗是语言浓缩的精华！唐诗意境优美，宋词委婉动人、豪放洒脱。诗、词写作要难于文章，诗词对格式，声韵平仄、对仗以及炼字字都有很大讲究，二者皆属于“雅”！
到了现在文学都已小说为代表，反观小说相对于诗词就容易的多了，它没有像诗词那样有太多讲究，以通俗易懂的语言来表达自己要表达的情感。可以观之为“俗”！从唐宋诗词到明清和现代小说，文学从雅到俗，雅俗共赏。从小众到大众……
文采也好，文才也好，多少的东西都是相对而言的，历史的局限性改变不了，就如同物理学中，如果没有参照物，如何去说明静止与动态？随着世界的改变，中西方文化的交流，已经有很多人对自己都不知所措，国人向往西方的文化和生活，外国人向往中国的文化，岂不又是一座钱钟书先生的围城？不过，单单以中国的传统诗词文化来说，李、苏二人已经站在了历史的巅峰而已！而现代社会，已经不具备历史文化诗词的土壤，所以想开花结果，另有奇葩也相对的更加困难。所以，无法进行比较，也无法在缺乏土壤的养分下去谈什么超越巅峰的情况。。。。。。
现代人和古代人所处时间不同，难于比较
这个无法进行比较，且没有可比性。因为所处的时代不同，对人的评价依据、评价标准都不同。但是可以肯定的是，凡是文学作品能够记入历史的，都是历史长河中的璀璨之星。
基本没有，都是沽名钓誉的人
估计很难超越
李白、苏轼是我国文学界的泰山北斗，现代人是很难再超越的。
下一篇：艺术生美术应该怎么学？方法