这样的证据算证据吗？

更新时间：2018-06-20 14:48:13 95次访问

我朋友的前妻十年前就去世了，十年后的今年，他前妻村的村医突然来我朋友家说他前妻看病还欠200元钱，要求我朋友归还，而我朋友并不知情，村医说他有原始记载，上面是我朋友的名字，这只是村医自己的记帐本，名字不是我朋友前妻写的也没有我朋友前妻的任何签字，就拒绝还钱，谁知村医仅凭他自己的记帐本作为证据，将我朋友告上法庭……请问懂法律的大神:这样的证据算证据吗？有力吗？

我们假使推定上面证据是成立的 但借款的诉讼时效为三年  已超过诉讼时效  

没有当事人签名的都无法得到法律保障

不起任何作用！

这是一个良心账啊。

个人的想法：给村医200元。

如果笔记鉴定不是本人写的，证据无效

200元钱，什么证据不证据，人家大老远来要，就算献爱心也应该给人家！

村医不容易！

您好：

①单一证据，本身的证明能力还不定，证明能力很弱的。

②退一步说，就即使有那回事情，恐已过了诉讼时效（一般的民事诉讼时效为2年）。失去法律保护。