人死亡以后，灵车好贵啊
倒不如，死者诈尸，自己走过去得了，省钱，省汽油
呃……您的建议……目前从技术上做不到呀——让死者自己“走过去”。白天走，有点吓人；后夜里走吧，殡仪馆下班了；没人陪着走吧，挺孤单的；有人陪着走吧，陪着走的也回不来了。这个创意的可行性值得探讨。
殡葬事业具有公益性，但又面临“公益之难”。长期以来，殡葬行业顶着社会公益性的帽子，但没有政府财政的托底，殡葬事业单位必须通过创收来维持运营，这种公益性与经营性的矛盾尖锐。体现惠民公益的兜底性保障政策主要在殡仪馆，而殡仪馆是自收自支的事业单位，其基本服务费用没有财政拨款，在殡仪馆各项收费中，遗体接运、存放、火化、骨灰寄存等基本服务实行政府定价。
但除了火化不能插手，殡仪中介服务公司从丧葬用品、灵车接送、摄影摄像、风水咨询、墓地咨询服务等都能包办。由于利润空间巨大，一些“黑中介”也悄然而生。这些中介往往在医院接揽运尸等生意，不仅殡仪中介公司混乱，市场服务价格也并不规范。“殡葬80%的消费集中在殡仪馆之外，这部分市场恰恰是管理的薄弱环节，也是价格混乱的重灾区。
甚至有社会公司冒充殡仪馆工作人员拉客、推销，以高昂的价格销售相关产品与服务。人们普遍抱怨的殡葬费用畸高，而一些社会机构、中介垄断市场，抬高价格，甚至与民政部门和殡仪馆人员达成“默契”，形成利益链条，在政府的各项规定中寻找缝隙，或者增加规定之外的收费项目，从而达成“宰客”。这些高收费牟暴利的项目，几乎存在于每一个环节：遗体接运、寿衣寿材、花圈骨灰盒，甚至包括签到簿。
对一些市场行为的监管，民政部门执法权限极为有限，需要公安、工商、物价、城市综合执法、卫生等部门共同推进。依据《殡葬管理条例》，民政部门执法权限主要在于非法制售冥币、违规非法运尸存尸等危害公共卫生安全的行为上。
加强殡葬服务市场的监管，让殡葬回归公益，才是真正破解之道。让死者自己“走”进殡仪馆显然不是破解之道呀。好了，让我喝口酒压压惊。
现实点吧，想象很美好，不过就就是很天马行空
这些有都嫌死人钱的，人死了，死者为大家属也就不考虑那么多了，总不能因为贵，而讲价吧，这是什么世道。
这是中国特色