诸葛亮和司马懿相比，为什么千古流芳的是诸葛亮？
简言之，就是一个是鞠躬尽瘁死而后已的所谓的忠臣，所以被歌颂；一个是夺魏帝位的所谓的奸臣，所以不被推崇。
這個問題涉及到很多方面，細究詳談起來，三日三亱也不一定完結，那就擇其一點來說吧：二者同為國家柱石、顧命重臣，諸葛武侯所為如何？司馬宣帝所為又如何？恕不摘錄，察史便知。作為迥異，名譽可同？
诸葛亮神机妙算，司马懿虽亦神机妙算，却没有诸葛亮的随机应变。符合君主的意愿，诸葛亮他助刘备称王，又帮助刘婵治理天下，有点周公周公辅成王的味道，没向司马懿及后人夺取君主的王位。人们都向往有诸葛亮这样的人辅佐，所以才受后人推崇。
1，靠写《三国》的作者的个人喜好、吹捧；2，靠读者按作者的喜好跟着传播；3，诸葛亮更符合儒家及统治者的意愿；4，大量戏曲的演绎、传播。
是和诸葛亮所做的功绩来看的
应该是人品吧
热门标签：