laravel和thinphp和yii有什么不同和优缺点啊
关于Thinkphp（以下简称TP）和Yii Framework（以下简称Yii）的背景、作者和速度方面就不涉及了。因为速度是一个很复杂的问题，牵扯的因素很多。我不得不承认Thinkphp是 一个是国内框架运营方面的榜样（当Fleaphp/Qeephp最火的那阵，我说过Fleaphp/Qeephp会倒的）。
运行环境：
- Windows NT ACER 5.1 build 2600 (Windows XP Professional Service Pack 3) i586
- Apache/2.2.14 (Win32) DAV/2 mod_autoindex_color php/5.3.1 mod_apreq2-20090110/2.7.1 mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.1
- mysql 5.1.4
下载的代码：
- Thinkphp 2.1，带扩展、示例和文档完整包，发布于2011年5月1日，下载地址是 http://thinkphp.cn/Down/download/178
- Yii 1.1.7，内含框架、实例和环境检测，下载地址 http://yii.googlecode.com/files/yii-1.1.7.r3135.tar.gz 文档需要另外下载
中文化方面，TP和Yii都可以满足中文用户的需求。但是由于Yii是国际化的项目，所以代码的注释仍旧是英文。不过两个框架的作者都是国人（没错，Yii作者的国籍仍旧是中国），所以交流起来还是很方便的。
是Yii自带了一个环境检测脚本，可以告诉你当前的主机环境是否满足Yii的需求。检测的内容也比较详细。我觉得这点比较方便。TP最低需要php5.0支持，而Yii最低需要php 5.1.0支持。由于我使用php 5.3，所以对我来说没有什么区别。
Yii是纯面向对象的的框架，而TP提供了一系列单字母函数。相比之下我更喜欢Yii的方式，因为可以避免项目之间的冲突。
TP在以前的版本的基类Base类，当时就和一个整合Ucenter时的类冲突了，一度很苦恼。现在TP的各种基类仍旧是直接命名，如Think 类。在项目开发过程中就会体会命名冲突的痛苦之处。Yii则在框架的类都加上了C前缀（接口是I前缀），有效地避免了这个问题。Yii中的 CComponent是所有类的基类，可以看看CComponent的代码，很有用。
说到命名问题了，就不得不说自动导入的问题。TP的类导入和Yii的代码风格差不多。但是Yii还支持php的命名空间和自定义autoload方法。
TP有个特色叫项目编译。我觉得与其使用项目编译，还不如使用APC。在Yii中也有个yiilite.php文件，里面就包含了Yii的所有核心类。Yii作者表示在没有APC的情况下，还是不要使用这个“编译”好的文件，因为反而会增加系统开销。
TP中还在第一次访问的时候自动生成项目，我觉得这一点和自动编译一样，都是我不喜欢的。我对每添加一个if都很敏感，这种判断让我很纠结。比如说 TP在每次运行的时候都要检测php版本，而Yii则单独做了一个内容更详细的环境监测脚本。我既然要用这个框架，我在第一次使用的时候，肯定就知道能不 能在当前环境上使用了，为什么要每次都要检测呢。当时我就说过，TP为用户做了太多事情。比如旧版本中的TopN函数。
Yii的组件思路是非常不错的，用起来十分地舒服。从session到cache，你可以无缝地更换所有的组件而无需重构项目。而且Yii的延迟加 载也做得比较彻底，每个组件都是用到的时候才加载。比如，TP中，如果配置了session自动打开，则TP在应用初始化的时候执行 session_start()。而Yii则是你用到session的时候才打开session。
说到项目的配置文件，TP要求是config.php，而Yii则比较灵活，支持多配置文件。
当初TP很推崇自己的Thinkajax，现在也改用JQuery。这一点是进步。
我有一个用户表，关联用户信息表，然后还有个文章表，文章表关联用户表。然后你要从文章表用户ID查用户表再取用户信息，tp怎么干....直接上sql语句。他的关联模型太呆板了。在laravel中直接在模型中建立映射然后doc::find(1)->user->userinfo就把用户信息取出来了。这只是一个很细节的问题，放大来说就是laravel写起来真心舒服...而且你把tp这样的轻量级框架和laravel比也是不合适的，laravel自带了数据库管理migration、爆好用的artisan，tinker命令行，模型工厂等一堆周边工具。tp的对手应该是CI。侧重点只是Mvc分层而已。上手快。开发小东西也够用。不过tp的安全性不知道怎么样，似乎在信息加密方面不如别的框架重视。