关于善意取得的纠纷问题？
A农户的鱼塘在地势高点的地方，B农户的鱼塘在下方。由于A农户鱼塘管理不善，没有加固暴雨把鱼塘冲出一个缺口。A农户非要说他鱼塘的鱼全被冲到B农户的鱼塘里了，要求B农户把鱼塘抽干里面的鱼全部平分或者B农户赔偿他两万块的鱼钱。A农户的要求有道理吗？说也不知道他养了多少鱼？怎么证明他的鱼全被冲入B农户鱼塘里？
B不属于善意取得——没有支付对价。
根据《物权法》第一百零六条对“善意取得”的规定，受让人可善意取得所有权的条件为：
(1)无权处分人处分他人的财产;
(2)受让人是善意的;
(3)受让价格合理;
(4)受让人已实际占有动产或登记为权利人。
真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任——大水冲了龙王庙，暴雨造成的；
受让人知道转让人无处分权——暴雨不能将A的财产处分为B的财产；
受让人知道他人已经依法享有不动产物权——B知道鱼本来是A的；
综上，A要求归还是有道理的——物权法；
A要求平分、赔偿2万元是需要举证证明的，否则只能协商。
这要由A举证。
认可单位和个人的财物管理都是由物主自行管理，由于管理不善造成的损失只能自己负责。A农户的要求是无根据的，B农户完全可以拒绝A的无理要求。
A农户属于无理要求，法律不会支持！等他去法院就行了，可以不予理睬！
除非对方有证据说他的鱼确实落到你得鱼塘了，你可以考虑赠予一些给他，否则他应该算无理索要，这是自然灾害，问题不出在你身上，而出在他自己的鱼塘管理问题上，你不给他也没有任何关系，可以找律师了......
热门标签：