确认请求权应根据公示方式的不同区分适用诉讼时效不同
通说认为，只有物上请求权的部分权能适用诉讼时效。1、物权确认之诉，当然不适用诉讼时效；2、给付之诉中的请求排除妨碍与消除危险，也不适用诉讼时效 因为针对的是一种状态；3、给付之诉中的请求修理、重作、更换、恢复原状，当然适用诉讼时效；4、给付之诉中的请求损害赔偿为债权请求权，当然适用诉讼时效。但唯有争议的是，返还原物是否适用诉讼时效，并无定论。
物权的确认不适用诉讼时效
下一篇：迁户口派出所把楼号弄错能改过来吗
热门标签：
通说认为，只有物上请求权的部分权能适用诉讼时效。1、物权确认之诉，当然不适用诉讼时效；2、给付之诉中的请求排除妨碍与消除危险，也不适用诉讼时效 因为针对的是一种状态；3、给付之诉中的请求修理、重作、更换、恢复原状，当然适用诉讼时效；4、给付之诉中的请求损害赔偿为债权请求权，当然适用诉讼时效。但唯有争议的是，返还原物是否适用诉讼时效，并无定论。
物权的确认不适用诉讼时效
下一篇：迁户口派出所把楼号弄错能改过来吗