自假离婚为由多分配土地和多享受一套安居房后又复婚的行为是否构成诈骗罪
不构成诈骗。
诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。问题是，夫妻双方虚构结婚和离婚的事实了吗?他们递交的是伪造的结婚证和离婚证了吗?他们之间的“分分合合”，虽然从主观情感角度评价是“假结婚”、“假离婚”，但从法律角度客观分析却是“真结婚”、“真离婚”。
根据《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。”
男女双方领取结婚证则代表着婚姻关系的缔结，即产生法律上规定的夫妻之间的人身关系与财产关系，例如夫妻之间的抚养义务、夫妻财产共同共有(除个人所有财产与夫妻另有约定外)、夫妻之间相互继承遗产的权利等，这些人身关系与财产关系不因夫妻双方或者外界否认而为假，领取了结婚证的结婚在法律上是“真结婚”。
同理，根据《婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”在我国，解除婚姻关系只需要达成离婚合意并通过离婚登记程序即可，取得离婚证即解除婚姻关系，法律赋予的夫妻之间的人身关系与财产关系归于消灭，而这些人身关系与财产关系的消灭也不因外界否认而为假，领取了离婚证的离婚在法律上也是“真离婚”。
这一点在在婚姻登记管理相关行政法规的演变过程中，也进一步反映出了国家已经不再干预当事人离婚的内在动机。《婚姻登记管理条例》(1994年)第二十五条规定：“申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记，对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证，对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证，并对当事人处以200元以下的罚款。”现生效的《婚姻登记条例》(2003年)，已经取消了上述规定。
在实际判例中，由于双方一办理离婚登记，离婚登记的行为系符合法律规定的解除婚姻关系的要件，并不存在所谓的“假离婚”的问题，故法院对关于“假离婚”的主张不予采信。离婚证是确认当事人解除夫妻关系的有效证件，离婚证一经颁发，即解除了原有的夫妻关系和相应的权利、义务，这种人身关系的不可恢复的特殊性，决定了离婚证的不可撤销性。根据婚姻法规定的结婚自愿和离婚自愿的原则，取得瑕疵离婚证的当事人，即使撤销离婚证，法律也无权强制二人共同生活，在现行有效的法律规定方面，没有任何撤销离婚和宣告离婚无效的法律规定。故，上诉人提交的该份证据没有法律依据，法院不予确认。
您所指的“假离婚”夫妻所实施的结婚、离婚行为等均是真实的、合法有效的，客观上并不存在虚构事实、隐瞒真相的行为，负责拆迁安置补偿的相关部门也是基于真实的结婚证、离婚证进行了拆迁补偿款及安置房屋面积的分配，不存在错误认识并基于此错误认识处分了财物。这种“钻法律的空子”安排在某种程序上是遵守法律所作的选择，公安检察机关不能因为最终利益损失的是国家而反推行为人构成犯罪。
只要有证据证明是假离婚，向相关部门兴举报后，落实情况属实的话，应该追回
上一篇：管制处罚影响工作吗