对于辛亥革命的看法

更新时间：2018-08-15 17:05:09 186次访问

“辛亥革命”就是那些已经开始“睁眼看世界”又很爱国的仁人志士们，搞得一次企图“救中国”的社会实践！虽然失败了，但并不代表这毫无意义，相反却意义重大！，就像一个略懂医术的人希望医治自己身上的病痛，拿各种“药方”在自己身上实验，一样，最终就能够找到能够医治自身病痛的最正确“药方”，虽然“病人”要多受一些“痛苦折磨”，但这是为最终找出最正确“药方”所必须付出的代价。社会实践也是这样的情况，那些“痛苦”就是必须要付出是代价！

首先推翻了2000多年的封建帝制，这绝对是值得肯定的！

其次因为自身的局限性，最终导致军阀割据、混战，也是必然的！

是由于清朝拒绝政治变革造成了这场革命，其缔造了世界第四个共和国和亚洲第一个共和国，这对一个两千多年的专制社会的意义非同凡响。为了后人的幸福和人类社会的进步，当代人承受必要的痛苦是历史的责任

首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国近代长达270多年的腐败屈辱的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥革命前后的一系列事件对此后中国宪政与法治发展，中央及地方政治，中央与地方关系等都起到了关键的影响,对中国的外交，中国的边防形势都有重大影响。辛亥革命后,南北议和后,产生的北洋政府，在坚定维护国家统一和领土完整，在取消不平等条约和提高国家地位方面的取得巨大成就，辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。

其次，辛亥革命推翻了"洋人的朝廷"也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。

第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。

第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用在亚洲的历史上也是一次伟大的转折。列宁把辛亥革命视为"亚洲的觉醒"。辛亥革命在亚洲打响了民主的第一枪。

前人栽树，后人乘凉。而且在当时的时代背景下，亡国灭种是迟早的事。不去抗争就只有任人宰割。而且当时列强手里的华夏亡魂也不少啊。所以在那个背景下，没有所谓无辜的人。不是一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香。

作者要是有耐心的话，可以看一下《重生一九零二》，虽然是一个小说，读起来比较费时间，但是里面比较全面的描写了清朝末年，中国人民寻求救国道路的各种方式，里面有虚构的部分，但是也有对辛亥革命的一些看法。这本书里面对孙中山的性格特点与目前网上搜到的有很大的不同，根据孝感学院政法系 杨振华教授的《从同盟会内部分歧分析孙中山性格的弱点》中表明，这本小说的描述有一定的道理，但是小说毕竟是小说，不能全信。

推翻中国几千年封建帝制建立民国。

列宁充分地估计了中国人民这一革命斗争的意义。他认为这一革命显示了伟大的中国人民“不仅会为自己历来的奴隶地位而痛心，不仅会向往自由和平等，而且会同中国历来的压迫者作斗争”③。还在1912年1月，列宁在他为俄国社会民主工党第六次（布拉格）全国代表会议起草的决议中就这样写道：“代表会议指出中国人民的革命斗争将给亚洲带来解放、使欧洲资产阶级的统治遭到破坏的世界意义，并祝贺中国的革命共和派，表明俄国无产阶级怀着深切的热忱和衷心的同情注视着中国人民获得的成就。”④接着，列宁在《新生的中国》和《亚洲的觉醒》等文中又一再指出：“中国不是早就被称为长期停滞的国家的典型吗？但是现在中国的政治生活沸腾起来了，社会运动和民主主义高潮正在汹涌澎湃地发展。”⑤“地球上四分之一的人口已经从酣睡中清醒，走向光明、运动和斗争了。”⑥列宁认为，几万万被压迫的群众从封建沉睡状态中觉醒过来，要求新的生活，反对任何民族压迫，争取人民自由，争取民族独立，这是具有世界意义的进步。