山本五十六算不算战犯？
在日本侵略世界其他国家和地区中起到绝对作用，重要作用和很大作用的日本政客，军人，商人，平民，都是战犯，但日本的情况特殊，美国出于自己利益的考虑，并没有严格的象对待德国战犯那样进行审查审判。所以，战后很多日本战犯甚至把持了日本的政权。形成了时至今日日本猖獗的右翼浪潮。
绝对的是超级战犯，应该接受国际军事法庭最严厉的制裁！
当然算了，就是战争还没结束就死了。
如果战争结束东京审判时还在的话肯定是的
当然算，罪恶滔天
山本五十六不算战犯，但山本五十五算（呵呵，开个玩笑）。
山本五十六确实不能算上战犯。因为他是职业军人，并不参与政治，更没有谋划侵略，他只是谋划战略战役。军人就要为国效力，以服从为天职，只要不犯反人类罪，按战争规则指挥作战，不违反国际条约，就不算战犯。就拿日本来说，那么多高级将领，也不是都被当成战犯起诉审判。
作者：卡风链接：https://www.zhihu.com/question/52349147/answer/335034477来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。在探讨这个问题之前，先要搞清楚一个概念，东京审判时，判断是否是战犯的原则是什么？
1、战犯判定原则：东京审判的主要对象是甲级战犯，甲级战犯的判定标准是发动对其他和平国家的战争。也就是俗称的破坏和平
您可以去看一下对土肥圆、板垣征四郎等人的起诉书，都是：发动对xxx国家的战争
这样就有这么一个问题了，山本够不够的上这条线
山本在开战之初，他的职务是联合舰队司令长官，根据日本海军的规矩，联合舰队司令长官的职责是根据海军军令总长的指示，负责日常舰队训练和作战等事务
换而言之，山本的角色相当于一个CEO，根据董事会决议负责具体经营
他执行的是源自上级的命令，程序上合法，不存在发动战争，破坏和平之说
所以说，从法理角度上看，山本够不上甲级战犯的条件
说完这个，再看乙级和丙级战犯的认定条件。丙级战犯是杀害、奴役、抢劫别国和平居民和战俘的下级军官和士兵，山本的级别摆在这里，挨不上
乙级战犯是纵容下属从事上述行为的高级军官，山本没有明令下达类似命令，所以也挨不上
综上所述，山本挨不上战犯的边
2、退一步，如果山本被起诉了会怎么样
我们不妨看一下历史，太平洋战争爆发时，日本海军的三驾马车分别是：海相米内光政、海军军令部长永野修身、联合舰队司令长官山本五十六
被起诉的甲级战犯中，唯一一个海军系统的人就是永野修身，后来被判了10年
所以说，山本即便上了法庭，也不会比永野更惨
估计有人会说，老美要报珍珠港的一箭之仇，但请注意，老美还是很讲规则的。昔日准备干掉山本时，海军部长就以违反公平精神而提出反对意见解答：
山本五十六(日文平假名:やまもといそろく;1884年4月4日-1943年4月18日)，原名高野五十六，日本帝国海军大将，第二次世界大战期间担任日本海军联合舰队司令长官，偷袭美军珍珠港和发动中途岛海战的谋划者。
山本五十六1916年毕业于日本海军大学校，曾于1919年到1921年在美国哈佛大学学习。历任驻美武官、第1航空战队司令、海军航空本部长、海军次官。大力发展航空母舰和舰载飞机，并组织部队进行严格训练，对日本海军航空兵的发展起了重要作用。
1939年任日本联合舰队司令。日本海军中当时唯一反对加入轴心国的高级军官，反对日本对外发动侵略战争，但在日本右翼势力庞大的压力和日军高层的压力下最终发动了太平洋战争。妄图先发制人，在对美开战之初以舰载航空兵袭击了珍珠港，消灭美国的太平洋舰队主力后为确保日军进攻东南亚的翼侧安全。同时重视海军航空兵在海战中的作用，但未能完全摆脱"巨舰大炮制胜"理论的束缚，企图在美太平洋舰队得到加强前以海上决战的传统战法将其歼灭，结果导致日本海军在中途岛海战和瓜达尔卡纳尔海战中遭惨败。
1943年4月18日，59岁的山本五十六在视察部队途中座机被美军飞机击落而毙命。
你看，这样显赫的战绩，不给评个战犯是不是太吝啬了。
如果不是过早的被打死，肯定是甲级战犯
下一篇：中国的核武器谁有控制权和发射权！