支票不具有政府担保特性是对的吗

更新时间：2018-10-04 06:13:21 127次访问

对√

我国票据法只规定了对汇票和本票的保证,对支票没有规定保证,也就是说,我国不实行保付支票这一做法。

参考资料

我国票据法只规定了对汇票和本票的保证，对支票没有规定保证，也就是说，我国不实行保付支票这一做法。这是由我国票据流通的实践和国情所决定的。

　　（1）支票的付款人是特定的金融机构。在我国，支票的付款人只能是办理支票存款业务的银行或者其他金融机构，别的单位和个人不能是支票的付款人。并且长期以来，不是任何人都可以使用支票，只有在银行开立支票存款账户、具有可靠资金保证的法人才可签发和使用支票。

　　（2）支票是支付证券。支票的特点是见票即付，是即期票据。而汇票、本票可以是即期票据，也可以是远期票据。从功能上来说，支票的主要功能是保证支付的迅速、携带的方便，因此，支票的资金关系是确定的。银行等作为形式上的付款人，长期要求签发支票的出票人在使用支票时，不得超过其在付款人处实有的存款余额，严格禁止签发空头支票。

　　由于以上情况，为保持我国支票的性质，票据法对支票没有规定保证制度。 

支票不具有政府担保特性，支票存款才是货币，支票本身不是货币。货币才具有政府担保特性。

企业、或者是个人的支票，具有担保特性。政府不具备担保特性。当然，支票也不具有政府担保特性。对的。

肯定不具有，因为这不是公共产品

对，

不具有政府担保特性，支票存款才是货币，支票本身不是货币，货币才有政府担保特性

发票是企业开具的凭证，政府不会为其担保

这个不是政府行为的，国债是

应该是正确的