戊戌变法失败的原因

更新时间：2018-10-16 20:43:29 222次访问

一，自身的局限性，二，没有发动群众，只是寄希望于皇帝的英明神武。三，守旧势力以及既得利益集团的异常强大，四，用人不当，敌友不分，相信了投机分子能够帮助皇帝进行一次军事政变。五，光绪皇帝以及维新派在政治上的不成熟。

没有强权，一味想当然的空谈

没有控制住权力是关键。

有慈禧  所有的变法都是扯淡

我觉得应该是统治阶级怕损害自身的利益而失败

      根本原因是：“戊戌变法”动摇了满清政权的统治基础，才遭到了满清权贵们的激烈反对而失败。为何这样说，听我来分析：满清政权作为一个少数民族政权，以区区百万人统治数亿汉人，其对汉人的防备是可想而知的，满清之所以能坐稳江山200多年，就是靠残酷的“文字狱”、刻板僵化的“八股选士”等手段来愚化、奴化汉人而实现的，即使是这样200多年来在民间虽然微弱却一直断断续续都有“反清”组织存在（天地会、红花会等），在“晚清”时还爆发了“太平天国”起义。这些都是满清政权所深恶痛绝的。

      “戊戌变法”是模仿自日本和英国的“君主立宪”，但中国的“维新派”忽略了一个根本性的问题，那就是日本和英国不存在“少数族裔”统治“主体民族”这个问题的，所以它们能成功，而中国必然失败。

        “维新派”们倡导“开民智、强国人”废除“八股选士”的科举，这样做就会打开汉人思想上的枷锁，倡导科学文化，大力发展工商，这样做那些吃了200多年“铁杆庄稼”的“八旗纨绔”能比得过勤劳肯干的汉人吗？长此以往汉人越来越强，满人越来越弱，满清政权必然不保，正是看透了这一点，以慈禧为首的满清权贵才激烈反对，导致“变法”失败。也正是因为此点慈禧才说出“宁予洋夷，不予家奴”（宁肯出卖国家利益，也不会将政权交出）这样无耻的狠话。

戊戌变法失败的主要原因是：遭到以慈禧太后为首的顽固派的阻挠与反对，并预谋政变。顽固派握有军政大权。康有为欲拉拢袁世凱除掉荣禄，却被袁世凱告密，导致光绪皇帝被囚禁。慈禧重新临朝训政，杀害维新派人士，废除了全部新政措施，戊戌变法至此彻底失败。

戊戌变法失败的根本原因是：资产阶级维新派力量过于弱小，即资产阶级的软弱性；慈禧所代表的顽固派掌握实权，实力强大。

直接原因

其一，守旧派势力强大，当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中，而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人，没有实权。西太后最初曾指示“今宜专讲西学”，但是，当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时，就动手遏制、镇压。

其二，维新派缺乏正确的理论指导。康有为的《新学伪经考》指责西汉的古文经书全系刘歆伪造，《孔子改制考》将孔子打扮为“改制立法”的祖师爷。两书都没有充分的、有说服力的证据，不用说守旧派反对，当时的一些开明人士也不赞成。此外，维新派某些激进的宣传也增加了社会阻力。

其三，维新派缺乏坚强的组织领导，脱离广大人民群众，只寄希望于没有实权的皇帝和极少数的官僚，甚至对帝国主义抱有不切实际的幻想。

其四，维新派及光绪皇帝在实施变法上的某些冒进措施。变法一开始，光绪皇帝就因不满自己的老师、军机重臣翁同龢的持重、顶撞，将其开缺回籍。大量裁减冗官，仅京师一地，涉及闲散衙门十多处，失去职务者近万人，但是又没有安排出路。因王照上书被阻而一下子罢免六个部长级大员，也操之过急，并且失之过重。

其五，变法手段单一：采取单纯的自上而下的“和平”“合法”方式。