怎么评价张学良，过大于功还是功大于过
仅就他本人的抗日作为而言，功过相抵。
过在受正统观念支配，盲目遵从政府不抵抗意图，“九一八”事变中无端丧失东北；
功在知错改错，在国民政府中积极主张抗日，最终导致西安事变 。
相抵后，少帅有大功两件，难以企及。
与国家民族，他直接促成了国共二次合作和抗日民族统一战线的形成，为避免亡国灭种做出了他人无法替代的贡献，其功壮哉！
与人民，他成功阻止了国民党的围剿，为共产党和红军的生存、发展消除了极为严重的危机，为人民的翻身解放奠定了重要前提。其功伟哉！
中国人民会永远感激他，怀念他。
不存在功，又何谈功大于过？
发动西安事变 逼蒋抗日 功过相抵吧
那已经是历史了 是好 是坏都已经过去了 功过皆有
分开看，两面评价他
功过相抵，因为事变以后就没啥作为了
这个要一分为二地看。对我们而言，当然是功大于过，毕竟他参与发动的西安事变，从某种程度上避免了数量上占绝对劣势的红军与国党大规模军队的殊死较量。对老蒋而言，则肯定是过大于功。
个人感觉就是一个浑人，没啥好说的
热门标签：