武则天有没有毒杀太子李弘？
注意:献文帝不是冯太后亲生的。
这是有争议的。
死因争议
母后鸩杀说
《新唐书》和《唐会要》记载了李弘可能被武则天鸩杀的传言。后世持此观点者有如下理由：一，李弘深得父皇高宗宠爱，立为太子后仁孝谦谨，礼接士大夫，中外属心。后期高宗虑及身体不支，有提前禅位给太子之意。但当时的武则天政治得意，李弘因此成为了其掌权的障碍。二，李弘与武则天之间存在矛盾，主要反映在两件事上：第一件事发生在咸亨二年（671年），李弘留在长安监国，发现宫中幽禁着两位异母姐姐义阳公主和宣城公主，俩人因母萧淑妃获罪，年龄很大了仍不能出嫁。李弘怀着悲悯之心奏请父皇恩准她们出嫁，却违背了武后旨意，由此失爱于母后。第二件事是太子选妃未能如愿。武则天最初选择的太子妃是司卫少卿杨思俭的女儿。但定下婚期后杨氏竟被武则天的外甥贺兰敏之奸污，婚事被破坏。客观上可能造成李弘同母后娘家人的宿怨和疏离。
久病猝死说
经史家考证，现代学者普遍认为李弘并不是武则天杀害的，而是死于肺结核病（古称痨瘵）。
根据是：
一，关于鸩杀李弘的记载，以《唐会要》和《新唐书》最为肯定，但两书较《旧唐书》出书晚，采信了一些后世传言。宋朝史学家司马光即对此提出异议，称：“《实录》、《旧传》皆不言弘遇鸩。”可见“鸩杀说”值得怀疑。
二，李弘奏请萧淑妃的女儿出嫁，尽管不合母意，但不至于因此结怨杀子。
三，武则天自显庆年间（660）已参预政事，大权在握。太子李弘即使监国也达不到威胁武则天地位的地步。
四，据史料记载，咸亨二年李弘就因痨瘵缠身而不能胜任监国重任。时隔四年后去世，高宗在《赐谥皇太子弘孝敬皇帝制》中更直接提到：李弘自被立为太子后就染上痨瘵，又接受父君之命带病理政，以致操劳过度，使旧病加剧，最终病卒。可见官方认定李弘是因痨瘵恶化而死。
五，李弘死后，武则天曾用写经造功德的形式为他祈福，表达了内心的哀伤。
献文帝不是冯太后亲生的。
历史上献文帝并非是冯太后的亲生儿子，只是他的嫡母，冯太后野心太大，一直把持着朝政，后来在献文帝18岁的时候退位传给自己的儿子孝文帝，所以献文帝应该是最年轻的太上皇，因为孝文帝年幼所以冯太后一直把持朝政直到死后，再后来孝文帝自己亲政，反正是个不错的皇帝，冯太后有点类似武则天，只是武则天称帝了，她没有，应该类似慈禧太后，但比慈禧更霸气。跟吕雉吕太后有点类似吧。
下一篇：著名的威胁模型有哪些