若没美国的参战，二战期间中国还有战胜日本的可能吗？
这涉及到，日本究竟是败于谁之手的问题。
试问；中国有原子弹吗？是中国在日本投放两颗原子弹，逼迫日本投降的吗？没有原子弹，日本会投降吗？
日本在太平洋被米国教训的灰头土脸，别说本土，就连米国的殖民地都占领不了。
在诺门坎和张鼓峰，关东军几乎被俄罗斯人全歼，后来更是在俄军的反攻下，不堪一击。丢失了满蒙、朝鲜、以及整片北方领土。
英国丢失了香港、马来亚、缅甸，却保住了主体的印度完整。
再看看我们还剩下什么？川滇黔三省而已，其余的都沦陷了。原本德黑兰会议，盟国对我们是抱有很大希望的，希望在盟军的支持下，我们能够像俄军一样，独立打退日本人的进攻。甚至盟军还会提供渡海保障，支持我们攻陷日本本土。
结果我们呢？大陆交通线战役，打的是一塌糊涂，2000日军追击70万国军，从河南跑到了重庆。
使得盟军跳岛战术，好容易断掉的日本海上生命线，在陆地通过中国，顺利的从新加坡、连接到了朝鲜，还丢失了盟军从驼峰航线上，冒着无数优秀飞行员生命，运送给我们的武器、粮食、药品……，让盟国几乎气疯。
更可恨的是，盟国给我们的资金，全部被贪污，没有一文钱花在士兵和百姓身上。更是让盟国对我们彻底失望。
于是乎，盟国想起来俄罗斯人的提议，那就是用日本在满蒙、朝鲜、和包括北海道道、千岛群岛、萨哈林岛在内的全部领土，来换取俄军对日作战，从而减轻盟国所面临的巨大压力。
那个时候的米国……不太坏！起码，当时是表示过明确拒绝的，因为，这涉及到中国长城以外的满蒙九省之地。为保中国主权和领土完整，不予接受。可在大陆交通线战役结束后，彻底失望的盟国，只能从头拿起俄国人的计划书，奔赴雅尔塔，这次干脆就没带蒋中正。
后来，二战结束之后，米国曾想把琉球、交趾支那【越南、老挝、柬埔寨】归还从国，以弥补中国长城以外领土的损失。被蒋中正断然拒绝，还说什么；国土不是越大越好。
总之，一句话，当时要不是米国参战啊！中国坚持不了，更坚持不下去。更何况当时中国除了川、滇、黔之外就是个全国沦陷，早就是日本的绝对国防圈内的，核心利益所在地。一直到日本投降，中国也没能收复一寸土地……。
有，最后胜利仍然属于中国，只是要付出更多的时间和更多的牺牲
之所以好处被别国占有，就是因为中国太弱了，弱得别国根本不需要考虑中国的因素，因为中国没有能力捍卫自己的利益
不是美国参不参战，是日本先偷袭珍珠港，美国是报仇，才在日本投下原子弹，所以不要把美国看的那么高尚，它其实是为自己，并不是帮中国，只不过是间接无意中帮了中国，不是有意帮中国的
至于中国能否靠自己打赢抗战，这是肯定可以的，因为苏联也帮共产党抗战，就算没原子弹，我们抗战时间会长些，但是最终肯定是会胜利的
没有美国参战我们最终也能战胜日本军国主义
美国不可能不参战。我们假设下德国占领了欧洲和日本瓜分了北非，日本占领亚洲和大洋洲这世界还有美国的生存空间吗？
历史没有假设，给日本增加筹码有啥意义？这样假设不如假设中国当时就已经解放了，日本敢不敢进攻中国了。
二战中期美国参战就是因为日本被美国的资源封锁逼得狗急跳墙了，当时中国战场已经出现胶着，而且苏联战场出现转机，如果美国没参战，德国会被盟军和苏联夹击落败，之后苏联会南下配合中国军队收拾日本，日本依然会被赶回岛国，而且苏联对日本比美国要狠得多，到时日本会很凄惨。
可以耗死他。。。
中国依旧有战胜日本的可能，因为日本是侵略战争，始终不得人心。