相机镜头被毁，应该按原价赔偿还是购买价赔偿？可以要求赔偿一款全新的镜头吗？
大家好，我的相机镜头入手价比较便宜，30000多（二手），原价4万多。
起因：
上周去公园玩，被小孩子撞到，不但相机被磕到，镜头的前玉上也有一丝裂缝。这种情况下，赔偿的时候，是应该按3万多赔偿？还是原价4万多？
经过：
因为我这是二手的，而且又是同城面交，买的时候卖家也没给我发票。刚开始的时候，小孩的父母说我空口无凭，怎么证明这个镜头是3万多买的？
在我表示可以提供当时的银行流水记录，证明我当天从银行转3万多出来以后。对方又说我不能证明我的3万多是用来买镜头的。
然后我又让对方照着镜头上的型号和参数，上网查售价。
查完以后，对方又说我的镜头本来就是3万多买的二手，不可能还值这么多。只愿意给我3千块钱。
3千块还不够我当时的零头呢！！！
我又让对方赔我一个镜头，新旧都没关系，网上四五手的都可以，只要镜头的素质没问题就行。但是一查，闲鱼上二手的，完好的最低也是两万四。最便宜的一款也是9000多块，而且整个镜头只能用惨不忍睹来形容，需要送回原厂大修的那种。
《侵权责任法》对于侵害他人财产权的有关规定第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
造成他人财产损害是需要承担民事赔偿责任的，赔偿的范围一般是以实际损害、实际经济损失为依据。当然，这里的财产包括有形的财产，也包括无形的财产。
因此，不应当赔偿全新价格；可以要求承担修复至原状的费用；修复后有贬值的，要经过评估公司的评估，对贬值部分进行赔偿。
对方只肯赔付三千显然不合理，协商不成，只能诉讼解决了。
按你说的情况一般是返厂维修，维修费按责任分摊，小孩全责由监护人承担赔偿责任。
二手因成色不同差价较大，这样赔偿谁都会觉得吃亏！
你这价格不是莱卡、施耐德就是超长焦，超长焦返厂维修很平常，和孩子家长签署个协议，协议中确定由谁联系售后，然后以售后报价为准！
不可以，任何财务都是要折价的。这个只能找专业估价后按价赔偿。你难不成还想以此赚钱。
一般是负责修复损坏的（原来的）部件如镜头，不需要赔偿全新的相机。
没见过那么贵
按出厂价是不可能的。如果走诉讼程序，一般都要请评估师对镜头进行评估，法院一般会按这个价格来断
双方协商处理。。
可以要求，但对方会不同意，实在不行就通诉讼方式解决吧。
这个事比较麻烦，但肯定不能按出厂价格来赔，只能按实际使用价值来进行赔付，但在法律上来讲，实际的使用价格的界定，双是一个很费时费事的事，建议你通过双方协商的形式，让对方给你购买一个相同型号的头，只要达到你原来损坏的那个标准就可以了！如果对方不认可的话，那就只能走法院的程序了，但执行起来，也需要一些时间。希望能对你有帮助。
农民没见过那么贵
这位朋友，您支付多少钱取得该镜头的所有权，就需要对方赔付多少钱！然后，修理相机支付的费用，也就是更换镜头所需手工费，也由对方支付。
如果因为相机损坏发生其他损失的，是否需要对方赔偿，可以协商。