多管闲事的人总归没有好下场的？最差的下场工作没了
您这个说法有点绝对化了，我举一个例子，从数学上可以证明您的说法不成立——抢夺方向盘无人“管闲事”，导致全车人死亡的案例。
第一， 要区分出什么是闲事；管闲事释义：超越权限干预他人的事务。
人生有四大多管闲事：扶烂泥，雕朽木，翻咸鱼，烫死猪。
烂泥躺得好好的你非要把人家扶上墙，朽木腐得好好的你非要把它雕成才，咸鱼躺得好好的你非要给人家翻一翻，死猪死得好好的你非拿开水烫人家。
每个人的生活不同，不要把你的那套价值观强加在别人身上，狄更斯说，最好的礼貌是不多管闲事——
分清自己与他人的界限，不是分内之事不管，他人私事非邀请不管，不危害社会公利的事少管，是修养。
第二，怎么管是个技术活，该管的事情还要管，如同前面的例子，不管，大家一起“挂掉”。在自己能力范围内，多帮助别人，是天性与道合。礼字，就是这样，以人为先，自己利益放在后头，这不就是真正的君子吗？这是做人的最低标准。人活着，就要释放正能量。一个人，当你意识到别人需要的时候，而你又不去做，那人活着的意义是什么？
再举一个例子，霸座。只要没霸我的座位，“无关人等”都装聋作哑，总有一天，装聋作哑的人也会没有座位的，充其量叹一声：世风日下。
能力强的就不会
看是哪方面的闲事了
社会上没有绝对公平的事情但是一个人的正直善良在遇到不公平的事情时还是要说出来的尽管没有好的结果
多管闲事要看出于什么用心，见义勇为就会受到赞扬。
管闲事也要注意方式，方式不对，自然没好下场
热门标签：