宋朝积贫积弱吗？
不是的，恰恰相反， 宋朝立国三百余年，二度倾覆，皆缘外患，是唯独没有亡于内乱的王朝。
宋朝（960年—1279年）是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，宋真宗与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。
1125年金国大举南侵，导致靖康之耻，北宋灭亡。康王赵构于南京应天府即位，建立了南宋。绍兴和议后与金国以秦岭-淮河为界，1234年联蒙灭金，1235年爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。 宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。
咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。
后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
宋朝出现了宋明理学，儒学得到复兴，科技发展迅速，政治开明，且没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。北宋因推广占城稻人口迅速增长，从太平兴国五年（980年）的3710万增至宣和六年（1124年）的12600万。
陈寅恪言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”
西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的学者不在少数。
五代十国武将乱国的后遗症而已
宋朝不贫穷，但是武备不兴。
不一定的，只是后期的体现。
宋朝给大家的感觉是积贫积弱，实际上是因为重文抑武、军事偏弱的原因，真实中经济、文学、科技都是非常繁荣的
宋代是最富有的朝代不穷啊
贫肯定不是，弱不太准确，应该冗官冗兵太多，社会负担大，过于强调强干弱枝，导致军事政治太保守，战斗力不足，干不过北方的少数民族
宋代是最富有的朝代
宋朝其实并不弱，只是点儿太背了，北有强大的辽，西北后来又自己给弄出个夏。50年的战乱搞地只能建都在开封，一个无险可守的都城，只能不停地堆禁军。太祖可算是雄才大略，可惜死地太突然，他的战略安排没能完成也没能传下去，太宗的能力就真是差太多了。而黄袍加身又成了宋朝的魔咒，所以拼命打压军人，太祖还只是洗掉有威望的老将，之后的皇帝全是养于深宫的，那就是全面打压了。狄青和岳飞只是最出名的代表而已。
宋朝软弱但不贫穷。
宋朝经济文化非常发达，但害怕武将造反，打压军事发展