我觉得梁山的悲剧责任在吴用，大家都不想招安；吴用不去造舆论一旦形成君卑臣尊之势，谁的天下就不好说啦？
梁山只能在梁山上
其实吴用没有决定的权利
主要是在梁山中有一部分是官身，他们本来是官，自然是不愿意做寇的
现在有重新做官的可能，自然还是愿意招安的
老大是刀笔吏、老二是河北大名府富商、大财主、员外，老三知识分子，乡村教师（秀才也是朝廷体系中的），第5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20全部以前是官
只有真的寇才会无所谓
小资产阶级革命的不完整性，不彻底性。
悲剧在于宋啊
吴用的错误在于把宋江推上梁山泊主之位就等于把梁山导向了招安的方向。吴用和其他的梁山弟兄不同，他有知识有文化，他有见识有眼光，对于宋江的招安思想，应该说他是最清楚的，而且最能够理性的来看待这个问题，即使说到招安后可能出现的情况和后果，他应该比别人更能够预想到。那么，同样的，他把宋江推上领袖的位置，他比谁都清楚梁山泊最终将走向招安。
热门标签：