秦始皇统一后的中国是否还没有能力打得过塞外的匈奴？
匈奴在春秋战国时代根本算不上强大，被燕赵等国收拾过很多次。汉朝成立初期是匈奴最强大的时期，但刘邦打不过匈奴并不是因为匈奴真的很强大而是秦末争夺天下的战争实际已将华夏的军事实力消弱了八成不止，直到武功（这个词不是被武侠小说歪曲了的那个意思）极盛的汉武帝时期都没有回复到整个战国时期的平均水平。
其实上面那位说的不完全对,在秦始皇还未掌握大权的时候,秦国大将蒙恬就把匈奴打的大败,赵国的李牧也同样,但是那时候六国主要的精力都在内战,所以对匈奴主要是以防备为主,所以那时候就修建了部分长城.秦国统一六国以后,匈奴仍然不是很强大,但那时候秦始皇又要防备六国旧势力,又要给自己修陵墓,呵呵,所用的人力物力,有多大可想而知.其实以实力而言匈奴在强大的时候也只能在边关骚扰,农业文明的最大好处就是,用较少的土地养活比较多的人,并且粮食比较容易储存并能长时间储存.游牧民族只能快打快抢,完事就跑.就连以后的满清,多次打过长城后占不住脚任然退出关外.其实匈奴所占的地方都是草原,不太适合种地,所以如果打出去后勤的压力特别巨大,而且匈奴所在地,匈奴属性地形和水草所在地,中原王朝出去的人少了就是菜,出去的人多也要快打快回,汉朝的时候经过几代的修养生息,粮食多的都烂了,国库里的钱多得穿钱的绳子都烂断了,才有汉武帝打击匈奴,而且在那次重大的出兵,卫青出兵十万,每人配3马,就这样十万出去,只有不到五万回来,而且都带伤.大草原上击溃敌人容易,包围全歼敌人很难,尤其地形不熟悉的情况下更难.所以关内外的战争不是谁能打过谁就可以解决对方的.
据说当时的实力可以的
应该 是平手，不然为什么修长城。
应该有这个实力
如果能打得过，那要修啥长城啊？那时候北方游牧民族是相当彪悍的。
两个人不实际打，只凭嘴皮子，你就能评定哪个厉害呀？ 有的拳手在赛前大言如狂，把泰森说的狗屎不如，简直就是拳击界的菜鸟，然而到了拳台上，不用1个回合，就被此菜鸟的重拳打的只能倒在那里翻白眼了。
历史有时候我们没有办法得到真正的答案——都是基于一定的数据分析研究，其实如果没有任何偏见的分析研究几乎是不可能的！我觉得在今天很多假设都是空洞的，而且既具有从众心理，不可取！
——对于里始终没有发生的事件，不应该采取假设的分析得到答案！
当然有能力打败匈奴