民国时期的中国的工业水平与晚清时期的中国的工业水平相比哪个更发达？
差不多吧，民国时期出现了一些民族资本，工业水平稍微有点提升，但是都没能成气候，毕竟内乱外侵的。
基本上差不太多
历史的普遍规律是，越往后就越发达。
……一般而言，历史是不断向前发展的，所以民国时代的发展水平要比清末更高……但是，据现在有资料分析，清末的工业水平其实比民国时候更高？之所以给出这种评论，理由……清末“洋务运动”之时，类似曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等维新派从“自强”角度大力引进西方工业技术并在中国设立现代企业，其中很多企业都延续至今了？其中最著名者莫过于上海的江南造船厂吧？从这种角度来说，李鸿章等人可以说是“实业救国”的践行者……相对地，民国时代……尤其是蒋介石建立的国民政府在发展实业上并不是非常热心？不知尊驾是否听说过所谓“黄金十年”一说，意思就是从南京国民政府成立到抗日战争全面爆发的10年间（1927年4月至1937年7月7日），中国经济获得了高速发展……但是，史学界对此问题的评价是这10年“只发展了上海，而上海之发展了闸北”？其实，当时中国的发展颇似当今之印度……金融业等搞得大概可以说是风生水起，但工业上……不过是面粉、纺织等轻工业有所发展，关系到国家安全的军事工业没什么发展（国军精锐德械师使用的全是原装进口的德式装备，这多少能说明点问题吧），而当时中国重工业有所发展的地区，一是日本控制的东北，二是阎锡山支配下的山西，这两地其实都不在国民政府管控之下（彼时之中国其实就是军阀割据的局面，南京国民政府控制的地区不过是江南地区的一部分）……这样回答确实很“乱”，但基本上将要点都罗列出来了……尊驾对此回答……欢迎继续追问？同意请点赞？
当然是民国更强一些
长江后浪推前浪
民国比晚清的工业水平要高一些。
当然是民国
跟满清沾边就没好事！
肯定是前者
民国时期的工业水平要好于晚晴
上一篇：朱一龙练过武吗