为什么我国的史学界将英国作为最早建立资产阶级政权国家，而不是尼德兰共和国？

更新时间：2019-02-19 10:33:40 242次访问

因为英国1688年发生“光荣革命”，确定了君主立宪制。建立了资本主义政权。而荷兰则是在16世纪60年代末由奥伦治亲王威廉一世的领导下开始为推翻西班牙人统治而斗争（见尼德兰资产阶级革命）。经过大约80年的英勇斗争，西班牙于1648年被迫签订《威斯特伐利亚和约》，最终承认荷兰的独立地位。这不仅是一次独立战争，也是一次资产阶级革命。荷兰人建立的“联省共和国”被K.马克思称为“17世纪典型的资本主义国家”。但从总的来看，英国的资本主义政权是通过宪法确立了的，但荷兰没有。而且荷兰共和国建立后，没有废除封建土地所有制，政治上仍然带有君主制的痕迹，对生产关系的发展起了消极的影响。所以第一个确立资本主义制度的是英国而不是荷兰

尼德兰革命是人类历史上第一次成功的资产阶级革命，具有鲜明的民族解放斗争性质。尼德兰革命建立了第一个资产阶级共和国，为后来欧洲风起云涌的资产阶级革命运动提供了榜样，为资本主义的发展开辟了道路。这次革命以卡尔文(Calvin) 教为旗帜，以城市平民和农民为主力，资产阶级和新贵族的联盟在革命中起领导的作用。但是新兴的资产阶级还不成熟，尤其是南方的大资产阶级与西班牙统治者有着密切的政治经济联系，因担心革命危及自身利益而软弱动摇，甚至背叛革命，因此革命仅在北方取得胜利。荷兰共和国建立后，没有废除封建土地所有制，政治上仍然带有君主制的痕迹，对生产关系的发展起了消极的影响。

你看看荷兰黄金时代干了些什么就知道了，是资产阶级执国家牛耳没错，问题是那不是一个政权而是一个公司，一个拥有国家的公司。而荷兰的资产阶级政权恰恰是建立于黄金时代之后，晚于英国也是败于英国的原因之一