请问中国是不是先建造新基辅载机巡洋舰承载垂直起降飞机防御一下，很久以后才建造十艘新型航母与北约对抗
新基辅载机巡洋舰承载垂直起降飞机近海防御，南海战略投送舰。
就是说先建造防御的军舰，很久以后有钱了才建造十艘新型核动力航母与北约对抗。
请问这样的办法有道理吗，请求军事迷与专家热心指点一下答案。
正儿八经的舰队航母甩载机巡洋舰十条街
前苏联时期，海军的军事思想重视核潜艇，忽视航母。这与前苏联时期航母建造能力也有关系。
基辅级舰载机巡洋舰就是前苏联时期军事思想的体现，并不是完整意义上的航母。按照现在的观点来看，已经过时了。中国的军事思想与装备标准已经完全与西方接轨，这是符合时代发展潮流的。所以中国并不需要这样的舰载机巡洋舰。
而且，现在中国已经直接发展了航母，虽然是滑跃式航母，还需要发展弹射式航母，但是并不需要再回过头去发展舰载机巡洋舰。相似类型的可以直接发展大型两栖舰。
已经建造第三艘航母了，基辅级是什么东西。
直接上航母了！！！
国家有自己的规划。符合国情的才是适合中国的
这里有几点错误：
第一，基辅号载机巡洋舰中国没看上，当废铁买回来后改造成主题公园和酒店，现停靠在天津供游客参观住宿。建造和基辅级相当的军舰方案早就淘汰。
第二，现有的辽宁舰是比基辅号更先进的库兹涅佐夫级航母二号舰瓦良格号改装而来的。已经下水的国产航母001A型也是在此基础上改进而来。两者都比基辅号先进。基辅号4万吨，辽宁号6万吨，基辅级只能起降垂直起降飞机，而辽宁号可以滑跃式起飞重型舰载机。有先进的辽宁号怎么会要落后的基辅号。
第三，放眼北约，除美国有十二艘核动力航母外，只有英国有两艘航母，法国有一艘航母，其他国家的轻型航母可以不考虑。中国现有航母实力与法国或英国相当，或差距不大。但与美国的差距很大，短时间内都无法追上，而且造的新基辅号在美国实力面前也无用，还不如东风快递致命。
第四，航母的设计，建造，使用均需要时间和经验，在不断的实践中改进。而不是一下子就能得到的。稳妥的方法就是不断摸索，一艘一艘的建造。其实能造航母的船厂不多，而造一艘现代化航母需要三年左右的时间。十艘不停的造，三十年都过去了。
第五，关键的一点，是中国对世界的态度，中国奉行独立自主额外交政策，既不会结盟，也不会对抗。爱好和平是中华民族的传统和目标。中国的军队以保家卫国为宗旨。
基辅级这样的载机巡洋舰对中国现阶段来说，完全无用，专柜不需要单舰战力的强悍，需要的是体系作战。而且，垂直起降战斗机对我国来说，目前也没有需求，美国海军陆战队是特殊，因为美国联邦军中，海军陆战队是唯一总统不需要国会授权，直接可以动用的快速机动力量，而且打的大多数都是弱国小国
你说是海上起降平台，从战斗力的角度来说，不如建岛基地好些！
做好当下要务实
看经济发展状况