若军人职业化，这有何不好之处
之所以要职业化，是因为现代武器装备越来越精密复杂，需要大批高素质、有经验的军人来操作，而义务兵两年（有些国家更短）的服役时间是无法做到的。
而随着常备军武器装备技术结构和军队组织结构越来越复杂，军队特别需要大批专门从事军事职业、有较高素质的军官队伍，这使得社会不同身份的优秀分子进入军官行列。
而通过正规的军事职业学校和军事理论教材培训出来的，显然更具有优势。
我觉得这个问题要一分为二看待。
如果国家法律认可，军人在某些领域实行职业化可以发挥军人的职业创新意识，有利于劳动力市场的发展；
但如果一味照搬西方雇佣军，会很大程度影响社会治安。
军人职业化，会导致军人的更换减少，不利于增加全民的军事素养，尤其是青少年的军事参与更会较少消失。
铁打的营盘流水的兵。保家卫国是每一个中国公民的义务。如果职业化，不利于新陈代谢，不利于全民忧患意识。
跟雇佣军差不多了
不利于以后生活，国家不能养他们一辈子。
职业化只是忠诚于职业，而非国家。
参考民国时候的军人
对中国文化来说，并不好
职业化后，相应的社会责任就会降低
热门标签：