小偷偷东西自己被整死了（比如被电器电死），主人是否要负责任？我看新闻上还是赔钱了，真不爽
是的，主人没有起到危险品告知义务，小偷是值得我们保护的，我们遇到小偷要供起来...............
现在法律判罚经常出现奇葩问题，小偷偷东西自己被整死主人当然不需要负责啦，除非小偷是法官的亲戚.............
不要不爽了，这个是分情况的。
第一，电死人的电器是否在无法监管的地方或者存在危险，举例：在承包地鱼塘的电泵，电动车的充电线等等不在封闭空间，又存在隐患的，就算不是小偷，也容易造成损害的那种，就像部分新闻中说的，在小区开放菜园里种水仙被当做韭菜吃了，一样要承担一定责任，自己的东西要监管；
第二、是否是作为防御性的物品。举例：为防盗，私装的电网，造成损害的，要赔偿；哪怕装在窗户里，这个也是不行的；
第三，房间里的电器，没有必然危害，小偷刀割电线死亡的，这个是不承担责任的。
所以，很容易就可以看出来，法律在如何判断是非上，是有明确的责任划分的，当然，如果是调解，那么是以双方意志为转移，但到了责任上，是有一定之规的，可能不爽，但基本符合道理。
一般不可能，除非主人家有明确过错。
放心，好人怕坏人的时代即将过去，也必需过去。
是的，主人有没有过程，有过错，是要赔偿的
小偷不是强盗 只偷东西不伤人的话 罪不至死
出于人道因素，也许会花点小钱。
这事执法机构在和稀泥。不作不死，这么简单的道理都糊涂了。
这个一般就上法院，因为人死了，所以或多或少要赔偿一点，这算是人道主义，毕竟是人没有了。
热门标签：