经过严格训练的军队和临时聚集起来的农民战斗力差距有多大？主要体现在那些方面？
比如三元里抗英，聚集起来的农民虽然打退了英军，但战绩并不好，于是我就想问：军队和农民之间的战斗力差距有多大，临时聚集起来的农民能不能用3~5倍的人数优势战胜严格训练的军队？
最明显的就是义和团围攻东交民巷使馆。
1900年6月21日，慈禧太后向包括英、法、美、俄、德、日等国在内的11国宣战，并派在京的义和团去攻打东交民巷使馆区。当时使馆区内的洋人大约1400名左右，其中士兵只有400人，剩下的是使馆工作人员和前来避难的基督徒。并且洋兵们只有枪，没有炮，弹药和食物的储备也很有限。
前来进攻的义和团有多少人呢？十万之众！并且还有荣禄的武卫军助战，尽管义和团武器简陋，只有大刀和长矛，但助战的清军却携带了从德国进口的克虏伯大炮，这种炮威力巨大，一颗炮弹就重大上百斤，“只要三两炮，各使馆就夷尸狼藉”。因此无论怎么看，这都是一场毫无悬念的战斗。
但结果却令人大跌眼镜，义和团和清军围攻了65天，愣是没能打下来。据史料记载“战斗最激烈时，拳匪猛攻，死于东交民巷口者，遍地皆是。清军放炮五六百响，未伤洋人一人。”这个结果实在是令人匪夷所思，500余炮竟然没炸死一个洋兵！围困了65天，洋人居然还有吃有喝！
协同武器装备训练
元末韩山童起义一开始寡不敌众而且没什么训练，武器也不好，被元军击败。
纪律性和经验、装备
普通民众其实就是乌合之众，哪怕是看是能打会打的黑社会势力，在面对国家机器时，也不堪一击。如果是个体的话，可能训练有素的军人只能以1敌5，但如果数量增加后，军人就是能力倍增，而民众却是能力倍减。所以军队能够以1敌10、敌百！这说是在武器等级和水平相当的情况下，不是说军队拿刀枪、民众用棍棒。
军队和农民之间的战斗力差距非常大
战斗力差距就大了，农民的战斗力无论从哪个方面都不能和军队比。
严明的纪律，良好的训练，精良的装备，对战略战术的执行能力以及一个知道为什么打仗的军队，是临时拼凑的未经训练的军队所无法比拟的。
单论战斗力，训练有素的军队当然比临时聚集起来的农民军（乌合之众）战斗力强，别说3~5倍，就是10倍20倍的优势农民军想要击败训练有素的军队也是希望渺茫；但战争不光是有战斗力就能取胜的，还要取决于天气、地形、士气（战斗意志）等等诸多因素，也就是人们通常所说的：天时、地利、人和。而“三元里”的民众就是占了这三项，才击败了战斗力“强悍”的英军。
完虐，乌合之众不值一提，只要指挥不出问题，一边倒的战斗
进过严格训练的军队和临时拼凑起来的农民起义军战斗力差距多大， 谁也说不清，战争的成败不是只取决于军队的战斗力的，还取决于人心向背，经济状况，气候，地理等因素。