司马光为什么要反对王安石变法
自古以来凡变法都会致使一部分人利益受害，司马光代表了宋儒学说，代表大地主封建阶级的利益。而宋代儒学家都反对变法即反对政治改革的，且王安石的变法损害啦他的利益，二人又是对立阶级，司马光自然要反对。就比如维新派和革命派一样，没有谁对谁错，只是立场不同，看法不一罢了。
再者，王安石的变法也有诸多弊端，凡事都有两面性嘛，王安石看到的是变法的优点，而司马光看到的恰恰是缺点，出发点不一样。而宋神宗原本支持变法（宋神宗曾经受到过西夏和大辽的侮辱，一直想要对其用兵，但苦于国库没有钱，大家都想增加财政，司马光主张节流，即勤俭节约，王安石主张开源变法，但由于种种原因王安石的办法不可能成功而司马光的办法也不可用，最后就是得到一个悖论，两难，所以失败了）
司马光是一位保守派 所以反对王安石变法
司马光是思想保守的人，是保守势力的代表。王安石的变法触及到保守势力的利益，所以反对变法。
思想保守，反对任何损害士大夫利益的变革，崇尚不作为，不做不错
政见不同，司马光是当时保守势力的代表人物
司马光把反对王安石变法作为一个幌子，实质上是想完成他的历史著作。他骗了神宗皇帝，也骗了后人。一方面，他要实现自己的志向，就是要著书立说；另一方面，他要维持一家人的生活，而要维持一家人的生活，就必须有一份稳定的收入。保留个一官半职，就能按时领到俸禄，有了俸禄，一家人的生活也就有了保障。
两人的观念不一样，司马光比较保守，而且对于改革一直持反对态度。
从来搞经济的都不被儒家正统所接受，司马光代表的就是儒家正统观念
热门标签：