检察院·再三起诉的冤命案检察院本身是否扣成污告罪?该怎样追究检察院的刑事责任?
如果回答你可以追究,是不符合现实情况的,你会接着问为什么;如果回答你不能追究刑事责任,你还会问为什么,然后就恼了,还可能骂人被删帖;建议你自己搜索“重大刑事冤案不可能通过正常申诉平反”,这里解释的比较清楚,如何从源头解决冤假错案。
我国的冤案纠正机制,是建立在检法两家“自查自纠”式程序设置基础上的,弊病突出,成效低下。实践中大量有影响的冤案纠错,都是依赖于偶然事件或者长期信访,人治因素突出,缺乏法律制度保障。所以,我们有必要反思我国的冤案申诉机制,借鉴英美的冤案申诉制度,建立起符合我国特色的冤案申诉审查机制。
刑事案件复审委员会可以作为人大法工委的内设机构,对人大负责,但人大不能干预其具体工作,以保持该机构的独立性。刑事案件复审委员只设立在省和地市一级的人大法工委之下,申请人对哪一级法院作出的终审判决不服便可向哪一级复审委员会进行申请。刑事案件复查委员会由法律专业人士组成,同时可以聘请律师、法学教授以及其他法律人士参加。该机构负责统一审查所属辖区内提交的申请,财政方面由国家提供支持,同时也要通过立法来赋予其一定的调查权力或者申请司法机关取证权,如提出重新鉴定,调取案卷,要求提供证据材料等,尽可能地克服证据收集难的问题。
通过刑事案件复查委员会的申诉审查,形成冤错案救济的长效性机制,使得我国的冤案纠正从依赖偶然性事件和长期信访的救济方式转向制度性、法治化的救济机制。
不骂人,就有人回答你;骂人,删除。
由检察院造成的问题就得由检察院承担后果。
热门标签: