关于司法所社区调解书的法律效应和继承权

更新时间：2019-05-16 11:13:58 173次访问

我有一个外婆83岁，瘫痪行动不便，大小便不能自理。2018年12月去世，但是最近得知我外婆在去年2018年11月在社区，司法所的主持下，签了一个调解协议，由我外婆的姐姐儿子的女儿照顾，并且她拥有外婆生前死后的一切财产的继承权，1个月后就去世了，我表示很气愤。

1. 我外婆是我外公的后任妻子，本身没有生育能力， 我外公的两个女儿，一个是我姨，一个是我妈，

2.我外婆几年前办理的社保1万元，是我妈和我姨出资的，现在签署协议的这个认养女儿没有出资一分钱。

3.司法所社区签署这份调解协议，根本没有通知我妈和我姨，完全排除了。

4.所谓照顾并没有照顾好，有路人偷拍外婆坐在地上哭喊的照片保留着，只每天送饭，并不给她洗澡，也不陪她睡。

请问如果法院起诉，能不能申请这份调解协议无效？毕竟现在的抚恤金都是我妈和我姨出资给外婆办理的社保才有的？如果说我妈和我姨只有赡养义务，没有继承权利？ 那么这份所谓的：“照顾“1个月就继承全部财产的的调解协议是不是存在问题？

如果是你外婆在意思真实的情况下签订的遗赠抚养协议是有效的，但是不能处分原来属于你外公的财产。

司法所是依法调解，不是依个人的意愿调解。你有不同意见当时就不应该签字。调解书生效了不好改变，你可以走诉讼，依法维权，但是慢慢维权路也是很难的。

这个就是人性自私了，她没认为你和你姨是她孩子与她有关

首先要具体分析遗产的构成。如果遗产中含有外公的部分，外公没有遗嘱的情况下应当由外公的两个女儿参加法定继承，外婆只能处分自己的财产。对外婆来说，继子女在经济上供养继父母;继子女在生活上扶助继父母。继子女同样应当有继承权。若继子女在其生父或生母再婚时，继子女已经长大成人，分居另过;或其生父、生母再婚后，继子女未与继父或继母共同生活，而由祖父母或外祖父母抚养教育成人，继子女对继父或继母也未尽过赡养抚助义务的，则不能视为继子女与继父母之间形成了抚养关系，继子女也就不能继承继父母的遗产。法律依据是根据《中华人民共和国继承法》第10条的规定，与继父母有扶养关系的继子女对继父母的遗产享有继承权，因为有扶养关系的继子女与继父母之间形成了法律上的拟制血亲关系，继子女也就能象婚生子女一样继承被继承人的遗产，成为被继承人的法定继承人。

《继承法》第十条规定：第一顺序继承人是配偶、子女、父母，该条还规定本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和扶养关系的继子女；本法所说的父母，包括生父母、养父母的有扶养关系的继父母。

我国《继承法》明确规定,法定继承人中的子女包括养子女。收养关系是人们之间经过协议,收养人领养送养人的子女作为自己子女的法律行为。收养关系形成以后,被收养人与生父母之间的权利义务关系即告消除。至于已经形成事实上的收养关系,应注意必须同时具备以下几个条件:
(1)双方虽未办理收养的法律手续,但存在抚养教育、赡养扶助的事实;
(2)双方以父母子女相称,亲朋也知道他们是养父母子女关系;
(3)养子女与其生父母的权利义务已经消除。具备以上条件的,才能互相继承。

您可以参考以上内容主张权益。

你可以提出异议请求司法解决

这样跟你说吧,只有法律文书如法院判决书、裁定书等才具备法律效力,当然你那个调解协议如果符合法律规定是合法有效的,签了就应当遵守,法律也保护它。