美国和中国的爱情观有什么区别？
在中国乘火车旅行时，“简”，一个中国人遇见一对年轻的美国夫妇，他们似乎三十出头。当他们聊天的时候，简问他们已经结婚多久了。他们回答说他们没有结婚。但是他们已经在一起住了两年多了。简通过询问他们是否打算结婚来追求这个问题，但是他们说他们还没有决定是否结婚，也不急于做出决定。
1) 简的第一反应是什么?她会怎么看待这对夫妇?
2）你认为这对夫妇为什么要同居而不结婚呢?
这个和国籍关系不大吧。美国和欧洲一些国家传统上也是非常注重家庭关系的，是在上个世纪六十年代左右出现的自由化、享乐主义思潮等影响了部分人的婚姻观（和爱情观不同），不婚主义、同性恋、丁克家庭等等都是这种产物，而中国也有不少人受这种影响。所以你问的应该是中国传统思想和美国自由主义婚姻观的区别才更贴合你的原意。现在我们把这个虚拟的“简”的思想用中国传统观念来代替后，就会出现:
1、第一反应是外界的环境（种族观念、财产问题、家庭反对等）影响了这两个美国人（不是夫妇），婚前同居行为也不能赞同，对于两人今后的命运产生担忧。
2、婚姻只是社会架构中的基本单元，和爱情并没有直接关系，只是保证社会的基本单元中财产和继承关系的稳固，来对社会伦理和社会稳定进行加固。而美国是移民国家，对于整体社会的流动性有更好的适应性，和中国传统农耕国家不同，不结婚造成的社会压力在两种制度、两种文化间结果也不同。
随着网络的普及，现在两个国家的爱情观是没有什么不同了
外国男的在耍流氓，这是一对奇葩；
婚姻是要有准备的，美国爱情与婚姻是两回事。
美国更自由一些，中国偏于保守
中美爱情观不同，这在根本上取决于两国不同的生活哲学（文化）吧？在中国文化之中，婚姻不仅是夫妻之间的事情，还必须考虑到赡养父母及培养子女（所谓“传宗接代”）问题，所以中国婚姻……不光是爱情，更要有责任！相对地，美国婚姻可以说就是两个人的爱情决定一切？毕竟，美国是没有赡养父母之说的，而子女……据说美国父母培养孩子自立的办法就是与之从小就签订合同，规定做家务可以获得酬劳？在中国人看来，这不就是完全没有亲情可言吗？所以……爱情是夫妻关系的起点应该没错，但夫妻这种婚姻关系还与其所在的文化具有密不可分的关系……爱情观当然很重要，但爱情不能跟生活划等号吧？一家之言，同意请点赞？
美国追求真性情，中国讲究符合人伦道德法律规范。
说白了，中国内敛，美国开放。
美国注重爱情，没有爱情则分手；中国比较注重家庭
没什么太大区别，都是过日子，无非是生活习惯问题。