冒名签的协议，是无效，还是仅判对被冒名人不产生法律效力
我与前夫离婚时，前夫为隐蔽财产导致在我名下的股权未分割，离婚后，前夫冒签我名将股权转让给了他弟弟的岳母，并进行了变更，取走了全部分红款。（目前该公司已注销）。我诉至法院，诉请判:转让协议无效。一审法院判；转让协议无效。前夫不服，诉至二审法院，二审法院认定一审法院认定事实基本清楚，实用法律错误，撤销一审判决。改判认为；一是认定我的名字是前夫代签。二是认为我诉请股权转让协议无效是对法律对误解。三是判:对我不产生法律效力。四是驳回我的诉讼请求。各位大律师、大法官请您们帮帮我，二审法院判的有法理吗？我该怎么办？
二审法院的判决，有理！
人民法院只对因为“具体行为”产生的纠纷案件进行审理，不对因为“抽象行为”产生的纠纷进行审理。
“转让协议”是书面文书，其形式和内容的约定属于“抽象行为”，原告一审时的诉求是对“转让协议”是否有效，也就是对抽象行为进行研判，而一审法院审理并判决“转让协议无效”，确属“适用法律错误”！
你的起诉理由就不对，应该以“返还隐匿共同财产”这个“具体行为”为由提起诉讼，同时“间接捎带着”证明该由该“转让协议”为依据发生的“股权转让”行为无效，也就怎么了“转让协议”无效。
你应该请求重新分割原婚内夫妻共同财产。。
应该判无法律效益並追究刑事责任。
可能已经涉嫌刑事了
你的诉求有问题，本来应该是离婚后财产分割纠纷，而不是股权争议。所以你应该请求重新分割原婚内夫妻共同财产
由于原来公司已经注销。不可能执行回转。所以，转让协议无效。但，你只能申请赔偿。而不能要求执行回转。
二审判决应该是对的，这是一个可撤销的协议，并不是无效协议，你可以行使撤销权。
你涉嫌诈骗
不但是无效的，你还要服法律责任。
冒名签字的协议应该是无效的，可以请求法院予以撤销。
热门标签：