“保险+期货”试点存在的问题
（一）目标价格定价过低。总体来看，价格保险的目标价格定得较低。根据农业部监测预警数据，辽宁玉米价格保险合同签订时（8月）市场价格为1920元/吨，黑龙江大豆价格保险合同签订时（6月）市场价格为4400元/吨，都远高于保险目标价格，保险公司在“保险+期货”参与方中处于强势地位，制定较低的目标价格将降低理赔概率，更好保护保险公司利益。
（二）保费资金存在缺口。目前开展“保险+期货”的支持资金只有农业部、大商所以及个别地方政府支持，农户承担比例10-30%。该模式一旦推广开来，上述补贴远不能从根本上解决与日俱增的需求，迫切需要创新模式来解决保费来源问题。
（三）期货市场容量不够。“保险+期货”需要在期货市场进行大量交易，这种套期保值交易需要投机交易等对手盘才能实现，如果“保险+期货”的规模不断扩大，相应的套期保值交易也将不断扩大，能否有充足的对手盘将是一个显著的制约因素。
（四）缺乏场内期权导致再保险成本高。目前，我国还未正式上市农产品场内期权，期货公司不得不在期货市场进行频繁交易以对冲场外期权的市场风险，带来较高的经营成本，并且影响了可复制性和推广性。
（五）农户金融意识、金融知识有待加强。以玉米为例，前几年国家对于玉米采取临储保护价收购的政策，东北地区的玉米一直存在着政府托底收购价，2016年首次采用市场化定价方式，农民采用金融工具来保护自己收益的意识还偏薄弱，农产品价格保险的推广面临重重困难。
热门标签：