文丑和华雄根本不是关羽斩的。怎么老在网上讲关羽杀过文丑和华雄。
关羽如果和文丑单挑很可能是文丑的枪下鬼。关羽很可能打不过文丑。颜良也应是在一定的条件下意外身亡的。属于被刺杀。不是公平的和关羽单打。如果颜良和关羽公平一对一生死决战， 那关羽一定是颜良的刀下鬼。用数学和逻辑推理如下：真正的历史中颜良仅用了17回合就制住了徐晃，能杀徐晃而又故意放了，不是20回合。演义中说的是20回合。武力值张飞=马超=许褚他们三个伯种之间。徐晃50回合战平许褚。徐晃和他们三个差距不大。能17回合胜徐晃。关羽根本做不到。吕布和赵云也做不到。17回合要是能胜徐晃，那么30回合内必能胜张飞和许褚。50回合内定能斩下关公的人头。颜良的武力值有多恐怖。如果关羽真有一招杀颜良，三回合斩文丑，温酒斩华雄的能力， 他那就是三国时的无敌了。吕布和赵云也能在十回合内让关羽斩首。关羽万军中如能斩颜良，那关羽死时，吴国和魏国联军包围着他， 他怎么不学项羽一样杀出重围，斩了徐晃。他是没这个能力。文丑和华雄在真正的历史中根本不是死于关羽之手。颜良虽死在关羽之手， 但肯定有各种侥幸等因素。有各种意外原因。 公平来讲颜良比关羽武艺高得多。
文丑是谁杀的没有确切记载 有猜测是死于破伤风或者伤口感染 也有猜测是死于关羽之手 旁证是在文丑死后 关羽认为已报恩就离开曹营了
那是受《三国演义》的影响，《三国演义》的作者为突出关羽的武勇，而作的一些“艺术加工”将一些别人的功绩硬套在关羽的身上。其实，真实的历史是：文丑是死于曹操的埋伏，被曹军乱箭射死。华雄是死于“江东猛虎”孙坚之手。
文丑与华雄不是关羽斩的指的是历史事实，可以从三国志中看，而民间脍炙人口的温酒斩华雄，斩颜良，诉文丑，则中四大名著中的三国演义，这就要看你是讲史还是讲演义了。
这是小说《三国演义》里面的事迹，和正史还是有区别的。
吕布才是最厉害的
那是《三国演义》里关羽过五关斩六将的故事。演义有艺术加工的成分，和史实是不一样的。
关羽斩文丑和华雄，是《三国演义》里讲的故事。《三国演义》被说书的、讲评书的、唱曲的广泛传播，人们耳熟能详。人们崇拜关羽这个英雄，至于文丑和华雄是不是关羽斩的就无关紧要了。
下一篇：九龙曾经是被哪个国家统治了