我有点分不清原因和意义啊，

更新时间：2021-11-02 16:53:49 115次访问

原因可以答有利于吗，我感觉行啊，放在现实生活中也可以。但是在历史主观题中就不行，政治可以，比如说我见的一道题，伦敦修建地铁的原因，我不能答有利于缓解交通压力嘛。但是老师说这样不好，但政治可以，为什么坚持党的领导，也可以答有利于啊

既然是问原因，那就是在问导致因素！在可以简明扼要的回答这一问题时，还是应该就问题而直接给出相应的答案，此即其他形式的回答除非有必要、否则不选择——比如用意义来回答、比如用哲学等的方式来回答等。 你之第一个问题，虽然你之答案不能算错，但正确的回应该是‘交通压力太大或过大’。 而第二个问题，若是直接给出相应的答案，那么这会牵扯到其他更多的问题或东西，且答案也会相当繁琐、不太利于清晰的理解；但若是用意义来从侧面的回答，则更会简洁、扼要、且也可以解释的非常清楚，故而第二个回答方案是可取的

按照《现代汉语词典》的解释：原因，造成某种结果或引起另一件事情发生的条件。意义，含义。在你理解了原因和意义这两个词的词义之后，你就会分清楚了。

伦敦修建地铁的原因，是方便（有利）当地百姓日常生活、缓解交通压力，

没有觉得你答的有什么不好（妥）。

原因：事之起因；意義：事之效果。阿彌陀佛

既然是问原因，那就是在问导致因素！在可以简明扼要的回答这一问题时，还是应该就问题而直接给出相应的答案，此即其他形式的回答除非有必要、否则不选择——比如用意义来回答、比如用哲学等的方式来回答等。

你之第一个问题，虽然你之答案不能算错，但正确的回应该是‘交通压力太大或过大’。

而第二个问题，若是直接给出相应的答案，那么这会牵扯到其他更多的问题或东西，且答案也会相当繁琐、不太利于清晰的理解；但若是用意义来从侧面的回答，则更会简洁、扼要、且也可以解释的非常清楚，故而第二个回答方案是可取的。