关于品格与能力哪个是第一的辩论赛问题，事例和观点，名言等(要能力方面的)急!！！
反方的弱点就是，有了才能，而没有道德对社会的危害，这个问题尽量不要和对方正面交锋，而把话题转移到有良好的成绩才能具有更好的品德上来。
辩题中心词为“品格”和“能力”，这说明出题人的出发点是“物”，不是人。
1.
如今社会是一个只讲求能力的社会，倘若你没有了能力，便等于没有了一切。
再加上，人才都是能力好的，因为能力好，他们对事物的思维方式便会比他人要好很多。这再一次说明了能力重要。然而品德，请问对方辩友，品德能给你些什么呢？大不了就是跟雷锋一样，名字永远都印在人们的心里。品德它不能给你学历、也不能给你金钱，没有任何实质性的东西可以给予你们。这不是说明了能力比品德重要吗？
2.
能力好，很可能会在事业上成功，成功的人更有可能为社会造福，推动社会生产力进步和发展。例如：推动社会进步的第三个“苹果”乔布斯，靠的是自己对产品独特的理解，使他设计的产品包含了巨大的创意，在全世界范围内赢得了众多“粉丝”，他的成功主要得益于自己的专业知识，也就是“能力”，而并不是品德。
3.
在现在竞争日益激烈的社会里，如果要有所建树，首先要做出成绩，如果没有深厚的专业知识做支持，也就是所谓的成绩不好，仅仅是品德优良，并不会在如今的社会里得到大多数人的认可，也就没有机会去发挥自己对社会积极的贡献，去充分拓展生命的幅度，去达到自己的理想。
4.
社会是现实的，如果一个人只固有品质，连成绩基本学识都没有，怎么找工作，怎么生活，在社会上生存下去？不受嗟来之食这个观点已经不符合现代社会发展的规律了。
5.
能力的强弱，特别是学习能力的强弱很重要，社会不需要无知的大道者，低能的慈善家，它所急需的是有理想有抱负有能力有知识的新青年，是能够在更广阔的领域，更高远的高度审时度势为国家贡献的人才。而要达到这些，首要的是要有能力，去学习，去创造，一步步走下去。