看不懂求大神帮忙回答一下
主题是：中国城市居民的配偶家庭与精英地位获得 。朱斌先生基于不同类型资本继承与转化的特点，考察了配偶父亲的社会经济地位对城市居民精英地位获得的影响，结果显示：第一，由于文化资本的传递需要长时间累积，配偶父亲的文化资本对个体成为专业精英没有帮助；第二，在中国，政治资本依然是具有支配性作用的，更容易转化为经济资本，但经济资本难以转化为政治资本；因此，配偶父亲的政治资本有助于个体成为市场精英，反之则比较困难。第三，资本的使用可能存在边际收益递减规律，婚后配偶的父亲带入的异质性资本效用可能会强于已被多次使用的父亲资本，因此，婚后配偶的父亲的社会经济地位对个体精英地位的获得具有更强作用。
请针对朱斌的观点发表自己的体会和看法。
基本上赞同朱斌先生的看法：
在中国，政治资本就具有【强烈的】支配作用，而且政治资本不像朱斌先生说的那样【难以转化为政治资本】，而是非常容易转化为政治资本（资料可以自己在网上找，网上比比皆是）。
异质性资本在这里 应该理解为【女方资源】，中国有不少精英靠的是自己、或者妻子的父辈才涉足贵族圈的，在自己的能力受到限制以后（即所谓的【边际收益递减规律】产生作用以后），妻子父辈的资源（政治以及经济）无疑对婚后配偶的父亲就是一剂强心剂，他会借助这个资源在精英阶层更进一步。
学习了，看法不一样吧
热门标签：