中国体育各个部分的最高领导人基本上都是该领域历史上最优秀的运动员或之一，为什么只有中国男足例外？
比如男篮掌门人是姚明、跳水掌门人是周继红、羽毛球的是李永波、乒乓球的是刘国梁等等，这些人要么是该领域的中国史上最佳，要么都是拿过世界冠军的，只有中国男足例外，中国男足好像历代掌门人都没有是专门搞足球出身的吧？这是因为中国的足球体制有问题还是因为目前的中国男足找不到这方面的人才？
这要从中国的国情和体制来分析。
1949年建国以来，为迅速提升我国的国际影响力，政府和国家针对性的选择一部分运动项目运用举国体制模式进行突破。如射击、女排、乒乓等，造就了一批家喻户晓的明星运动员、教练（许海峰、容国团、袁伟民等），学而优则仕，这批人才随着年龄的增大，退出运动竞技领域后，自然而然的走上了运动管理岗位，成为了某一领域的一方大员。而足球作为世界第一运动，从建国至今发展的现在，通过对客观规律认识总结，达成了一个普遍共识——那就是作为一项团队的、技巧性和对抗性兼具的运动项目，想通过举国体制短期内迅速提升的路子行不通，只有通过市场化、职业化的运作和梯队人才建设逐步提升。这也很好的解释了，为何建国以来，中国足球没有享誉国际的旗帜性人物。试想，一个没有成功经验的足球运动员，如何能让人相信其能领导中国足球走向成功？
这个主要是国足的基础太好了，就没有能拿得出的人物来。
男足这个实在是积重难返，关键是中国就没有懂球的。
也不全是，基本上外行领导内行多
世界足联领导人也不是专业的呀
因为太垃圾
应该还需要积淀
国足成绩不行啊。
用专业的人干专业的事，就是足球改革的方向
其实是群众基础问题，国人叫得多，真去踢球的少，我们国家基础建设在全世界都是一流，但足球场有几块，有也变停车场，或者租用价格高，脱离群众消费水平，男足就没有该领域历史上最优秀的运动员，所以除了体制，还有就是民族对待体育的态度！
下一篇：梅西和C罗，谁进球的效率更高？
上一篇：球大作战超神段位会有荣耀局吗