一条高中英语单选题
I bought her last newspaper for twice_____I had _____intended.She thanked me and went away.
A.which,simply B.what,originally
答案是B 请问为什么选B，为什么不选A，我觉得A很好啊，横线前的整个一句话作为先行词。
这句子并不是语法结构出错出的问题； 选择答案是 B 主要的原因是在于 （what I had originally intended） 与 （which I had simply intended）意识形态的意念完全不同，分别在于言词语气对事件的处理真挚诚恳态度，和恰当不苟且的行为，而引致对方勉强不高兴地说一声感谢后就离开。
1：子句 （what I had originally intended）意思是：（我所本来准备了的）；这话是非常自我坚决认定是对的所作所为，绝无差错，他的决定是（我所本来准备了的），对处理事情的错误，已经存有自我的正确无误认可，不管他人能接受或是喜欢与否，这就是独断独行的行为，这是引致对方不高兴而说一声感谢后就立刻离开的导火线。
代入（what I had originally intended）在原句子，意思是：
I bought her last newspaper for twice what I had originally intended. She thanked me and went away.
我给她用两倍的价格，买了我所本来准备了的最后一份报纸，她感谢我就离开了。
试想想，谁听了这（我所本来准备了的）乱花两倍的价格金钱，贡高自慢的态度语气，对方那自不然说一声感谢后就不高兴地离开啊！
2：子句 （which I had simply intended） 意思是：（那一些只不过准备了的）；这话是非常婉转而不是坚决执行的举止，这不会立刻引起对方不高兴，这行动意识（which I had simply intended 那一些只不过准备了的）对处理事情是尚可存在有商量改变的空间余地，让对方存有一些尊重，让其有别的商量可行可接受的余地或方法，并且不会让对方说一声感谢后就不高兴地离开。
代入（which I had simply intended）在原句子，就出现前言和后语的矛盾意识，这意思是：
I bought her last newspaper for twice which I had simply intended. She thanked me and went away.
我给她用两倍的价格，买了我那一些只不过准备了的最后一份报纸，她感谢我就离开了。
试想想，谁听了这一句话 （那一些只不过准备了的），她总不会立刻感到不满，更不会说一声感谢后就不高兴地离开啊！她还会呆下来进一步谈谈其他合理的处理。
综上所述，就是选择 B. what originally （所本来 。。。的）原因。
名词性从句没有which
首先，这不是一个定语从句，而是一个名词性从句。
名词性从句中，which 只能作后面的名词的定语。
而 what 则单独作主语或宾语。
此外 what 是 had intended 的宾语。
下一篇：英语句子解析
上一篇：fother中文怎么读