有点对传统中药的质疑？！请大神答疑解惑！
本人从小身体不好 慢性支气管 肺气肿 从很小就是药罐子！ 中药西药都用过！但是每次能够真正解决问题的只有西药！除去外科疾病！需要手术疾病！感觉只要是要用中药的 由始至终就没有治好过我一次病痛！哪怕缓解也是靠西药！越是到年纪大越是感觉明显！但是我从来没有质疑过它！始终都是在用！最近又是跌打方面！这个更明显！我做过比较！用和不用中药！ 感觉都是同样的时间慢慢缓解！ 这由始更确定我的质疑！ 有大神给我解惑吗？？！不要扯那些治标 治本这种虚话！我跟中药打了30多年交道 基本的话术我都听够了！本人也有研究 也有常识！
中医中药是不能治病的。首先，中医的理论并非来自医学、治疗实践经验，而是来自古代哲学（即玄学）、巫术、迷信和儒家道统理论，即中医是先验医学，就是先有理论，然后严格按照这个理论来行医用药，任何来自实践中的疑问都会被当做数典忘祖和叛逆、大不敬。所以中医是一种类似于宗教信仰的东西，只需要盲目的相信，不需要客观经验，更不能提出质疑和否定，实际上也属于宗教性质。其次，一个疗法、一种药物，不管是哪国国家的、不管什么时代的，只要有疗效、能治好病或能够控制及缓解症状，就是好的，可用的。西医（现代医学）西药已解决了这个疗效问题，解决的办法就是通过“大样本随机双盲对照”试验来确定某个疗法、药物是否与某类某种疾病痊愈之间有直接因果关系（因为试验设了对照组，通过双盲法，排除了关联关系和巧合关系，得到了给药组与安慰机组对比后的客观疗效数据）。而中医的疗法和中药都没有得到这种能甄别真疗效与假疗效的医学证据（有几种中药做过这个试验，不是倒在第一期就是倒在第三期，没有一个被证明有疗效。针灸也是，做了这个试验得到的结论是对镇痛有安慰剂性的效果）。
中医、中药管不管用、有无真实疗效，不能凭个人感觉，不能凭“给我治好了”这种个案来判定，一定要在排除了自限性疾病、安慰剂效应的情况下得到真实的与疾病痊愈及缓解症状之间的直接因果关系。
还有一种不太准确但也能说明点问题的办法就是统计或流行病学调查，中医将诊断、治疗过的患者进行统计（科学统计，而不是中医自己记录统计），看治愈率是多少，如果治疗100个人只治好了一个人，其他都没好，说明这种治疗没有意义，不该被当做医学，起码不该被当做主流医学。
你说你哥们找中医治疗脱发把胃弄坏了，我怀疑，说不定已经把肾肝治坏了。因为中医治脱发及染发的“药”都有首乌等成分，首乌毒性极强，尤其对肝肾神经系统等器官造成的危害极大。
你这种情况恐怕不是唯一。你没有找到真正的中医，你找到的是为了钱的半吊子。西医可以缓解你的症状，治好挺难。如手术，西医最好，可以看出你找中医打的渠道不咋样。都有话术了，说明这个中医 ，医理聊聊，水平不敢恭维 。基本上每个个体都有所不同，哪有同意话术
对于你上面所说的问题可以说是仁者见仁、智者见智，从我个人的观点历来是主张中医并存，让国人有一个自由的选择，你相信哪个医学就用哪个医学去治疗疾病，如果疗效不好你还可以改选另一种医学，这样有两种医学的存在应该是说国的福分。
我只是很反对用一种医学的观点反对另外一种医学观点的做法，或是以己之长笑他人之短，都是不可取的；我更是反对那些肯定一门医学而否定、甚至是要求消另一门医学的做法，这种自残的观点也是有不少人热衷提倡的。同时我也想说明一下，在当今不能不承认也是有不少人在医学界混饭吃的人，其中也有一些人为了赚钱大肆宣传一些药物的作用或治疗方法，结果是造成了很多虚假的宣传，甚至是世界医学界最难治疗的病症在他们手中都不算是个事情，这些人其实只是夸夸其谈，正可谓觜尖皮厚腹中空，因此造成了不少人上当受骗，那么也给医学造成了很坏的社会影响。
因此我虽然不能直接回答你上述的提出的问题，只是提出了我个人对这些社会问题的看法，但是希望我的这个意见也能提供给你作为一种参考吧。谢谢！
中药的话，见效慢但是可以调理
中医没问题，主要是现代中医已经脱离了中医本意，没找到好医生，
只能说现在的伪中医太多了，真正的中医太少。求人不如求己，看看黄元御的《四圣心源》吧，看不懂参考李玉宾、任明志的讲稿吧，很有启发。本人也自学很长一段时间，走了太多弯路，跟你一样迷茫了好久，很喜欢和自学者一起讨论解惑。微信27055742
只能说明你沒找对医生
建议双管齐下，中西结合。
下一篇：中医的火为何物
上一篇：治筋脉的药草有什么（包括用量）